Yargıtay'dan düğünden sonra araç hayali kuran kocalara kötü haber

Google algoritmasına bırakmayın, okuyacağınız haberi siz seçin! Tıkla ve ekle

31.10.2026 - 09:43

Güncelleme: 31.10.2026 - 10:28

Düğün altınlarını bozdurarak araba alan çiftleri yakından ilgilendiren karar Yargıtay'dan geldi. Eşinin 7 bileziğini otomobil almak için kullanan erkeğin, altınların geri verilmemek üzere kendisine bağışlandığını ispatlayamaması üzerine Yüksek Mahkeme devreye girdi. Yargıtay, kadının rızasıyla bozdurulan bileziklerin bağışlandığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle iade talebinin reddedilmesini hukuka aykırı buldu.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin 7 adet 22 ayar bileziğini otomobil alımında kullanan erkeğin, altınların geri istenmemek üzere bağışlandığını ispatlaması gerektiğine hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi'nin iade talebinin reddine ilişkin kararını bozdu.
Dosya delilleriyle bileziklerin otomobil alımında kullanıldığı sabit görüldü; erkeğin bağış savunmasını kanıtlayamaması nedeniyle 7 bilezik yönünden kadının talebinin kabul edilmesi gerektiği belirlendi.
Bölge Adliye Mahkemesi daha önce kadının bilezikleri kendi isteğiyle verdiği gerekçesiyle talebi reddetmiş, ancak 22 çeyrek altının iadesine hükmetmişti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma aşamasındaki bir çiftin düğün altınları nedeniyle yaşadığı anlaşmazlıkta dikkat çeken bir karara imza attı. Eşinin bileziklerini bozdurarak otomobil alan erkek, altınların kadının kendi isteğiyle verildiğini savundu. Ancak Yargıtay, altınların geri istenmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün erkek eşe ait olduğunu belirterek 7 bileziğin iadesine ilişkin talebin reddedilmesi yönündeki kararı bozdu.

ARABA ALMAK İÇİN EŞİNİN BİLEZİKLERİNİ BOZDURDU

Geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan çift, Aile Mahkemesi'nde karşı karşıya geldi. Kadın, eşinin otomobil almak amacıyla kendisinden aldığı her biri 15 gram ağırlığında 7 adet 22 ayar bileziğin iadesini istedi.

İlk derece mahkemesi, bileziklerin kadına aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedellerinin yasal faiziyle ödenmesine karar verdi.

Ancak dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, kadının bilezikleri kendi isteğiyle verdiği gerekçesiyle bu talebi reddetti. Mahkeme, ayrıca dava konusu olan 22 çeyrek altının iadesine hükmetti.

YARGITAY KARARI BOZDU

Kadının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı.

Yargıtay, 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının dosyadaki delillerle sabit olduğunu belirtti. Ancak altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün erkek eşe ait olduğunu vurguladı.

Erkeğin bu durumu kanıtlayamadığına dikkat çeken Yüksek Mahkeme, 7 bilezik yönünden de kadının talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.