Sivas Olayları Davası

Sivas'ta, Madımak Oteli'nin yakılması ve 37 kişinin öldürülmesine ilişkin açılan ana davadan dosyaları ayrılan 7 firari sanığın yargılandığı davanın müşteki avukatı Şenal Sarıhan, "Mahkeme, bu olayın, insanlığa karşı suç teşkil ettiği gerekçesiyle, zaman aşımı kurallarının uygulanamayacağını karara bağlamalıdır" dedi.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık İhsan Çakmak'ın avukatı Gökhan Öztürk ile müşteki avukatları katıldı.

Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, "yokluğunda tutuklu sanık Cafer Erçakmak'ın yakalama emriyle ilgili Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün, Emniyet Genel Müdürlüğü cevabi yazısına göre, Erçakmak'ın 10 Temmuz 2011'de öldüğü ve aynı gün saat 10.00 sıralarında otopsisi yapılmadan defnedildiğini bildirdiğini" açıkladı. Mahkemeden, bu durumda sanık hakkındaki Kırmızı Bülten'in iptal edilip edilmeyeceğinin sorulduğunu kaydeden Şatır, mahkemenin, Erçakmak hakkındaki, İstanbul Adli Tıp Kurumu raporu sonucuna göre Kırmızı Bülten'in kaldırılıp kaldırılmayacağı hususunda bilgi vereceğini ilettiğini söyledi.

Müştekiler avukatlarının talebi üzerine, "Erçakmak'ın ölüp ölmediğine ilişkin gerekli incelemelerin yapılması ve durumdan bilgi verilmesi amacıyla Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazıldığını" anımsatan Şatır,

"başsavcılıktan verilen cevapta, açılan mezar ile Erçakmak'ın ailesinden alınan kan ve doku örneklerinin Adli Tıp Kurumuna gönderildiği, rapor tamamlandığında da mahkemeye gönderileceğinin bildirildiğini" kaydetti.

Şatır, müşteki avukatı Şenal Sarıhan'ın, 5 Ekim 2011'de dilekçe vererek, bir Polonya televizyonunun internet yayınında, Sivas davası sanıklarından 3 kişinin yakalandığından bahsedildiğini belirttiğini ve bu kişilerin kimliğinin tespiti ve iadelerinin acilen yapılmasıyla ilgili bilgi verdiğini açıkladı.

-"Zaman aşımı kuralları uygulanmasın"-

Müşteki avukatlarından Şenal Sarıhan, Madımak olayından bugüne kadarki dava süreciyle ilgili değerlendirmelerde bulundu. Olay sırasında Emniyet tutanaklarına göre 15 bin kadar şüpheli olduğunu belirten Sarıhan, buna karşın hazırlanan iddianamelerde 160 kadar kişinin sanık olduğunu kaydetti.

"Olayın sıradan adam öldürme olayı gibi görüldüğünü, bazı sanıklara ödül gibi cezalar verildiğini" söyleyen Sarıhan, "sanıkların sürekli korunduğunu" savundu.

Olayın, insanlığa karşı bir suç olduğunu ifade eden Sarıhan, bu nedenle mahkemeden, "iç hukukun dar sınırlarıyla değil, uluslararası hukukun geniş yorumuyla" hareket etmesini istedi.

Sarıhan, "Mahkeme, bu olayın, insanlığa karşı suç teşkil ettiği gerekçesiyle, zaman aşımı kurallarının uygulanamayacağını karara bağlamalıdır. Mahkemenin, halkın vicdanının verdiği yetkiyle, TCK'nın 77. maddesine göre zaman aşımını kabul etmemesini istiyoruz" diye konuştu.

Hakkında kesinleşmiş hüküm bulunan sanık Vahit Kaynar'ın Polonya'da yakalandığını söyleyen Sarıhan, Türk makamlarının, acele davranarak, Kaynar'ın iadesini sağlaması gerektiğini ifade etti.

Müşteki avukatlarından Mehdi Bektaş da davaların başından beri olayların üstünün kapatılmaya çalışıldığını kaydederek, "Gerçeğin ortaya çıkartılması gerekir. Aksi takdirde bu dava, toplumsal açıdan bitmeyen bir dava olacaktır" dedi.

Cumhuriyet Savcısı Hakan Yüksel, önceki celse verdiği esas hakkındaki görüşünü tekrarladığını belirtti. Erçakmak'a ilişkin Adli Tıp Kurumu raporunun sonucuna göre ek mütalaada bulunup bulunmayacağına karar vereceğini ifade eden Yüksel, "Erçakmak'ın yokluğunda tutukluluk halinin bu aşamada devamına karar verilmesini" istedi.

Sanık İhsan Çakmak'ın avukatı Gökhan Öztürk ise müvekkilinin atılı suçu işlemediğini, bu sebeple beraat etmesi gerektiğini savunarak, "Ancak, iddia makamının, müvekkilimin lehine olan, suçun zaman aşımına girdiği yönündeki görüşüne de katılıyorum ve müvekkilim hakkındaki davanın düşmesini istiyorum" dedi.

Mahkeme heyeti, müzakerenin ardından ara kararları açıkladı.

Buna göre, mahkeme, Cafer Erçakmak ile ilgili Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Adli Tıp Kurumuna yazılan müzekkerenin akıbetini sorulmasına ve Erçakmak hakkındaki Kırmızı Bülten'in kaldırılıp kaldırılmayacağı konusunda, Adli Tıp Kurumunun cevabı geldikten sonra Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne cevap verilmesine karar verdi.

"Sanık Cafer Erçakmak'ın, mevcut delil durumu, atılı suçun niteliği ve dosya kapsamına göre, yokluğunda tutukluluğunun devamını" da kararlaştıran mahkeme, duruşmayı erteledi.

Duruşmayı, Madımak Oteli'nde hayatını kaybedenlerin yakınları ile İstanbul Bağımsız Milletvekili Levent Tüzel ve Alevi örgütleri yetkilileri de izledi.

-Basın açıklaması-

Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Genel Başkanı Hüseyin Güzelgül, duruşma bitiminde adliye önünde yaptığı basın açıklamasında, "katliama dair bütün gerçekler açığa çıkana ve tüm suçlular cezalarını çekene kadar mücadele edeceklerini" söyledi.

Sanıkların kaçmaları için korunup kollandıklarını savunan Güzelgül, şunları kaydetti:

"Yakalanan sanıklar cezaevlerinden salıverilmiş, hükümlü sanıklar teslim olmadıkları gibi, yurt dışına çıkmada hiçbir engelle karşılaşmamışlar ve yurt dışına çıkışları veya kaçırılışları için her türlü kolaylık sağlanmıştır. Sanıklar, hükümlü olarak arandıkları dönemde de belediye şirketlerinde işe girmiş, askere gitmiş, cezaevlerinde çocuk sahibi olmuş, evlenmiş, resmi nikah yapmış; Kırmızı Bülten ile aranırken, katliam yaptıkları yerde, evlerinde yaşamışlardır. Bütün bunları üst üste koyunca katliamın, devletin bir yerlerinde planlanıp, uygulandığı sonucu gün gibi açığa çıkmaktadır."

Bağımsız İstanbul Milletvekili Levent Tüzel de insanlığa karşı işlenen suçlarda zaman aşımı olamayacağını ifade etti.

Davada gerçeklerin henüz ortaya çıkmadığını ve beklenen adaletin gerçekleşmediğini söyleyen Tüzel, "bu toplu kıyımda, çok açık şekilde bir devlet organizasyonunun, bir kontrgerilla organizasyonu olduğunu" kaydetti.

Tüzel, "bu insanlık suçunun tam anlamıyla anlaşılması ve ortaya çıkması

'Gerçekleri Ortaya Çıkarma ve Adalet Komisyonu' kurulması gerektiğini" ifade etti.

Avukat Şenal Sarıhan da olayın sorumluları bulunmadığı sürece "Madımak'ın Sivas'ın ve dünyanın orta yerinde yanmaya devam edeceğini" söyledi.

-Savcının görüşü-

Cumhuriyet Savcısı Hakan Yüksel, esas hakkındaki görüşünde, sanık Erçakmak'ın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 146/1. maddesinde yer verilen "anayasal düzeni zorla değiştirmeye teşebbüs" suçunu oluşturduğunu belirterek, bu suça ilişkin zaman aşımı süresinin dolmadığını kaydetmişti.

Diğer sanıklar yönünden yargılamanın daha fazla sürüncemede kalmaması için Erçakmak hakkındaki yokluğunda tutuklama kararının devamına, evrakının ayrılarak başka bir esasa kaydedilmesine karar verilmesini talep eden Yüksel, sanıklar Şevket Erdoğan, Köksal Koçak, İhsan Çakmak, Hakan Karaca, Yılmaz Bağ ve Necmi Karaömeroğlu'nun üzerlerine atılı eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 146/3. maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesinde düzenlenen "Anayasal düzeni zorla değiştirmeye teşebbüse iştirak" suçu olduğununu, bu suça ilişkin olağanüstü zaman aşımı süresinin 765 sayılı TCK'nın 102/3. ve 104/2. maddeleri gereğince 15 yıl olduğunu ifade etmişti.

Suç tarihinin 2 Temmuz 1993 olduğu dikkate alındığında 2 Temmuz 2008'de zaman aşımı süresinin dolduğunu kaydeden Yüksel, sanıklar bu sanıklar hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle düşmesine karar verilmesini istemişti.

- SİVAS