TÜM KATEGORİLER
Tuğba Coşkun'un "Mehmet Ali'yi sevmedi" diyen Seren Serengil'e karşı korunma talebi reddedildi
Sanatçı Mehmet Ali Erbil'in eski eşi Tuğba Coşkun, kendisi hakkında bir televizyon programında "Tuğba, Mehmet Ali'yi sevmiyordu" diyen Seren Serengil'e karşı koruma talep etti. Ancak mahkeme Coşkun'un talebini küçük düşürücü bir söz bulunmaması nedeniyle kabul etmedi.
Sunucu Seren Serengil, televizyon programında şovmen Mehmet Ali Erbil'in eski eşi Tuğba Coşkun hakkında bir takım iddialarda bulunmuş ve çiftin evli olduğu dönemlerde Coşkun'un Mehmet Ali Erbil'e sevgi duymadığını dile getirmişti. Serengil'in bu sözlerinin ardından harekete geçen Tuğba Coşkun cephesine mahkemeden kötü haber geldi.
"SENİ SEVDİĞİNİ DÜŞÜNMÜYORUM"
İstanbul Aile Mahkemesi'ne avukat Seçil Turgut tarafından sunulan dilekçede, Serengil'in 25 Ağustos'ta yayınlanan bir programda Mehmet Ali Erbil'e, Tuğba Coşkun'u kastederek, 'Tuğba'yı hep şey gördüm, nedense seni çok sevmemiş gibi', 'Onun seni hiç sevdiğini düşünmüyorum', 'Seni sevmedi gibi geliyor' şeklinde söylemlerde bulunduğu anlatıldı.
"ALGI OLUŞTURULMAK İSTENİYOR"
Dilekçede, "Tuğba Coşkun'un eski eşi Mehmet Ali Erbil ile birlikteliğinden şu an 15 yaşında Ali Sadi adlı bir çocukları bulunmaktadır. Mehmet Ali Erbil ile evliliğinin bitmesinden uzun yıllar geçmiş olmasına rağmen, Seren Serengil'in televizyon ekranlarında Tuğba Coşkun hakkında 'çocuğunun babasını sevmediği' algısı oluşturan söylemleri ısrarla tekrar etmektedir" ifadelerine yer verildi.
"PSİKOLOJİK OLARAK ZARAR GÖRMELERİNE NEDEN OLUYOR"
Seren Serengil'in söylemlerinin aile kurumunun kutsallığı ve özel hayatın gizliliğiyle bağdaşmadığının belirtildiği dilekçede, "Seren Serengil daha öncede Tuğba Coşkun hakkında bu tür ithamlarda bulunmuştur. Serengil'in bu haksız ve mesnetsiz yorumları çocuğun yanı sıra Tuğba Coşkun'un da psikolojik olarak zarar görmesine sebep olmuştur. Davalının bu saldırısının tekrarlanma ihtimaline karşı mahkemenizden tedbir talebi verilmesini istiyoruz" denildi.
MAHKEMEDEN OLUMSUZ YANIT
Dilekçeyi değerlendiren mahkeme, tarafların tanınmış kişiler olması, akrabalık bağının bulunmaması, Serengil'in yayın yoluyla aşağılayıcı, küçük düşürücü, onur ve itibar zedeleyici söz ile davranışlarda bulunmaması ve ısrarlı takibin olmaması gerekçeleriyle korunma talebini reddetti. Coşkun, korunma talebinin reddine karşın bir üst mahkemeye itiraz etti ancak üst mahkeme, kararın yasaya uygun olması nedeniyle başvuruyu reddetti.
