TÜM KATEGORİLER
Selam Tevhid"De Kumpas Davası Yargıtay'da
Kamuoyunda "Selam Tevhid" olarak bilinen soruşturmada binlerce kişi hakkında usulsüz dinleme kararı vermekle suçlanan 54 hakim ve savcının yargılandığı davanın altıncı duruşması, sanık savunmalarıyla devam ediyor.
Kamuoyunda "Selam Tevhid" olarak bilinen soruşturmada binlerce kişi hakkında usulsüz dinleme kararı vermekle suçlanan 54 hakim ve savcının yargılandığı davanın altıncı duruşması, sanık savunmalarıyla devam ediyor.
Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ/PDY) "Selam Tevhid" soruşturmasında kumpas kurduğu iddiasına yönelik soruşturmanın yargı ayağını oluşturan ve Yargıtay 16. Ceza Dairesince görülen davanın duruşması, sanık sayısının fazlalığı, Yargıtaydaki salonların yetersizliği nedeniyle Sincan Cezaevi yerleşkesindeki duruşma salonunda yapıldı.
Heyete Yargıtay 16. Ceza Dairesi Üyesi Mehmet Öztunç'un başkanlık ettiği duruşmaya, sanıklar, avukatları ile müşteki avukatları katıldı.
Duruşmada, tutuklu sanıklardan Poyrazköy, Odatv gibi davalarda görev yapan eski hakim Mehmet Erdoğan ek savunma için söz istedi. Hakkındaki suçlamaları reddeden Erdoğan, beraatına karar verilmesini istedi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Üyesi Mustafa Kurtaran'ın, "İsimsiz, sadece TC Kimlik Numarası üzerinden gelen taleplerle ilgili dinleme kararı vermişsin. Hiç araştırmadın mı, merak etmedin mi? Bu kadar gözü kapalı karar verilir mi? Yaptığın iş ortada." dedi. Bu sözler üzerine sanık Erdoğan, "Bazen maddi hatalar olabiliyor." demekle yetindi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Üyesi Hamdi Kara'nın, "TC Kimlik numaraları üzerinden kimlerin dinlendiğini araştırmadınız mı? Kararda, suç şüphesini kuvvetlendirecek, en ufak belge veya ihbar tutanağı yok, hiçbir şey yok." demesi üzerine de Erdoğan, "Jandarma ve polisten talepler gelmiş. Onları devlet görevlisi olarak gördük, o yüzden gelen talepleri kabul ettik." diye konuştu.
Yalova'da yakalanan eski Hakim Ekinci savunma yaptı
Duruşmada, davanın firari sanıklarından olan ve Yalova'da yakalanan Şike, Odatv davasının eski hakimi Mehmet Ekinci de savunma yaptı.
Haklarında açılan soruşturmayı yürütenlerce, özel yetkili mahkeme döneminde görev alanların tümünün FETÖ üyesi olduğu kanısının taşındığını öne süren Ekinci, 2011'de 5 kişiyle ilgili dinleme kararı verdiğini, bu kişilerin de devlet büyükleri veya siyasiler olmadığını iddia etti.
Selam Tevhid Kudüs örgütünün, terör örgütü olduğu konusunda herhangi bir şüphe bulunmadığını, bu konuda yargı kararları olduğunu hatırlatan Ekinci, bu nedenle örgüt hakkında başlayan soruşturma kapsamındaki şüpheliler hakkında dinleme kararı verdiğini öne sürdü.
Soruşturmanın, 7 Şubat 2012'de MİT Müsteşarı Hakan Fidan'ın ifadeye çağrılmasından sonra çarpıtıldığını ileri süren Ekinci, kendisinin bu tarihten sonra herhangi bir dinleme kararı vermediğini savundu. Ekinci, "Ben 5 kişi hakkında dinleme kararı verdim ama benden sonra devlet büyükleri dinlenmiş. Benim devlet büyükleri, bürokratlar, siyasilerle ilgili bir tane bile kararım yok." dedi.
Duruşmada, dinleme kararı verdiği 5 kişinin telefon tapelerini de okuyan Ekinci, dinleme kayıtlarından, bu kişilerin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret ettiklerinin, İran ajanlığıyla ilgili konuşmalar ve toplantılar yaptıklar yaptıklarının, Selam Tevhid Örgütü üyeleri ile şifreli konuşmaları bulunduğunun görüleceğini savundu.
Duruşmaya verilen öğle arasının ardından sanıkların savunmalarıyla devam edilecek.
