İş Adamı Cinayeti Davası

İş adamı Ö.F.I'nın Ankara'daki evinin önünde uğradığı silahlı saldırıda öldürülmesine ilişkin biri firari 9 sanığın yargılanmasına başlandı.

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar L.M., A.D., A.K., M.E.B. ve Ş.Ö. ile tutuksuz sanıklar B.A., Ş.K. ve T.B., maktul Ilıcan'ın karısı "mağdur" N.I. katıldı.

Firari sanık T.K'nin ise hakkındaki yakalama kararının henüz infaz edilemediği açıklandı.

Kimlik tespitinin ardından savunma yapan sanık L.M., Kadooğlu ailesinin şirketinde çalıştığını, Gaziantep'te yaşadığını, şirket işleri için sıklıkla Ankara'ya geldiğini beyan etti.

Olay tarihinden kısa süre önce Ankara'ya geldiğini belirten L.M., sanık A.D'nin, yakını Ş.Ö.'yü hastaneye götüreceğini söyleyerek kendisinden araba istediğini, bunun üzerine B.A'nın arabasını aldığını ve A.D. ve Ş.Ö. ile hastaneye doğru yola çıktıklarını anlattı.

Yolda A.D. kısa süreliğine bir yere uğramak istediğini ve Ümitköy'deki bir evin önünde durduklarını ifade eden L.M., A.D. ve Ş.Ö'nün arabadan inerek bir eve yöneldiklerini, kendisinin ise arabada beklediğini ileri sürdü. L.M., kısa süre sonra 2-3 el silah sesi duyduğunu, ardından da A.D. ve Ş.Ö'nün telaşla arabaya geldiklerini söyledi.

Neler olduğunu sorduğunda A.D'nin, "Bana silah çekti, ben de 2-3 el ateş ettim." dediğini anlatan L.M., "Benim başımı belaya mı sokacaksınız?" diyerek yaklaşık 200 metre sonra adı geçen sanıkları arabadan indirdiğini savundu.

Olaydan sonra arabayı sahibine teslim ettiğini belirten L.M., cinayetle ilişkisinin bulunmadığını ve suçsuz olduğunu öne sürdü.

Sanıklardan A.K. ise olay esnasında şirketlerine ait Mevlana Bulvarı üzerindeki petrol ofisinde olduğunu, gün boyu rutin işlerle ilgilendiğini iddia etti.

Cinayette sorumluluğunun bulunmadığını söyleyen A.K., suçsuz olduğunu ileri sürdü.

"Ondan hızlı davrandım ve iki el ateş ettim"

Tutuklu sanık A.D'nin de Kadooğlu ailesinin şirketinde çalıştığını, görevinin toptan satışlarla ilgilenmek ve çek, senetlerin tahsilatlarının takibini yapmak olduğunu dile getirdi.

A.D., Ö.F.I'nın, bir akaryakıt istasyonunu almak isteyen hatta bunun için kapora veren sanık M.E.B'nin, istasyonu alamaması üzerine irtibatı olduğu için kendisinden Ilıcan ile görüşmesini istediğini anlattı.

M.E.B'nin talebi üzerine Ilıcan ile görüşmeye karar verdiğini anlatan A.D., telefonlarına cevap vermemesi üzerine sanık L.M'nin kullandığı araçla yakını Ş.Ö'yü hastaneye götürürken Ö.F.I'nın evine uğradığını söyledi.

Görüşmede Ö.F.I. ile tartışmalarının ardından silahların çekildiğini beyan eden A.D., sözlerini şöyle sürdürdü:

"Evin önünde bir süre bekledim. Ilıcan evinden çıktı, kendisine, 'Başkan' diye seslendim. 'Tahsilat için kapının önüne mi geliyorsun?' dedi. Elini beline attı, silahını çıkardığı sırada ben ondan hızlı davrandım ve iki el ateş ettim. Biraz arkamda olan Ş.Ö'nün de yere ateş ettiğini gördüm. Koşarak arabaya gittim. L.M. ne olduğunu sordu, az ileride arabadan indim. Taksiye bindim. Bu süreçte Ş.Ö de yanımdaydı.

Önce bir alışveriş merkezine gittik. Bir süre burada oyalandıktan sonra Gölbaşı tarafına geçtik. Silahları çöp konteynerine attık. Burada bir Batman firmasına ait otobüsle Ankara'dan ayrıldık."

Silahların kullanıldığını söylememiş

Sanık M.E.B'nin, Ö.F.I'ya ait akaryakıt istasyonunu almak istediğini, bir miktar kapora vermesine rağmen devir işlemi gerçekleşmediği için tanıştıklarını bildiği A.D'den Ö.F.I ile konuyu görüşmesini istediğini söyledi.

Cinayetin işlendiği sırada olay yerinde olmadığını, Ö.F.I'nın öldürülmesine dair planlamada yer almadığını savunan M.E.B., olaydan sonra kendisini arayan A.D'nin çok heyecanlı şekilde Ilıcan ile aralarında kavga çıktığını söylediğini ancak silahların kullanıldığına dair bir şey söylemeden telefonun kapandığını öne sürdü.

Ş.Ö.'nün savunması

Tutuklu sanık Ş.Ö., sağlık problemleri nedeniyle Ankara'ya geldiğini, yakını A.D'nin kendisini Ümitköy'de bir hastaneye götüreceği sırada kısa süreliğine bir yere uğramak istediğini dile getirdi.

Arabayı sanık L.M'nin kullandığını, aracın durmasından sonra A.D.'nin indiğini, kendisinin canının sıkılmaması için A.D'nin arkasından gittiğini ifade eden Ş.Ö., "Yaklaşık 10 dakika bekledikten sonra bir adam evden çıktı. Kim olduğunu, ne iş yaptığını bilmiyorum, kendisini tanımıyorum. A.D., 'Başkanım' diyerek adamın yanına hızlı adımlarla yaklaştı. Aralarında küfürleşme oldu. Ilıcan elini beline götürdü, silahını çekerken A.D. hızlı davrandı ve kendi silahını çekerek yere doğru ateş etti. O anda ben de silahımı çektim, adamın yüzü bana dönüktü. Ben yere sıktım. A.D'nin 2-3 el ateş ettiğini gördüm." beyanında bulundu.

Tutuksuz sanıkların savunmaları

Tutuksuz sanıklardan Ş.K. de Ilıcan ile karşılıklı ticaret yaptıklarını ve aralarında husumet bulunmadığını savundu.

Cinayetle alakası olmadığını iddia eden sanık, beraat talebinde bulundu.

Tutuksuz sanıklardan T.B. ise Kadooğlu ailesinin şirketinde çalıştığını, olay tarihinden kısa süre önce sanıklardan bazılarını Ankara'ya getirdiğini ve Mevlana Bulvarı'nda bıraktıktan sonra ayrıldıklarını anlattı.

Cinayeti sonradan öğrendiğini beyan eden T.B, beraatini istedi.

Tutuksuz sanık B.A. ise L.M'ye ricası üzerine araba verdiğini ve cinayetten haberdar olmadığını ifade ederek beraat talebinde bulundu.

Maktulun eşi şikayetçi olmadı

Sanık savunmalarının ardından öldürülen iş adamı Ilıcan'ın eşi N.I. "mağdur" sıfatıyla ifade verdi.

Kadooğlu ailesinin şirketiyle alacak verecek konusunda tartışmalar yaşandığını anlatan N.I., eşinin başkaları tarafından da tehditler aldığını kaydetti.

N.I., sanıklardan şikayetçi olmadığını dile getirdi.

Ara karar

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına, firari T.K. hakkındaki yakalama emrinin infazının beklenilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

İddianamede sanıklar A.D. ve Ş.Ö'nün "kasten öldürme", T.K.'nin "kasten öldürmeye azmettirme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi, diğer sanıkların ise "kasten öldürmeye yardım" suçundan 15'er yıldan 20'şer yıla kadar hapsi isteniyor.