İğneada sel felaketi davasında Yargıtay bozma kararı

Güncelleme:
Facebook'da Paylaş Twitter'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş Google News'de Paylaş

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, İğneada'daki selde 6 kişinin öldüğü kamp alanı davasında, hakimin reddi talebi usulünce incelenmediği için istinaf kararını bozdu. Dosya Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Kırklareli'nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada beldesindeki selde yıkılan ve ruhsatsız işletildiği tespit edilen kamp alanında 6 kişinin ölümüne, 3 kişinin yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle işletme sahibinin de aralarında bulunduğu 4 sanığın yargılandığı davada, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararlarını bozdu.

Yargıtay 12. Ceza Dairesinin bozma kararında, Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 16 Ekim 2025 tarihli duruşmasında alınan kararlara yer verildi.

Yerel mahkemede katılanlar ve vekillerince "Heyetin tarafsızlığını yitirmiş olduğu" gerekçesiyle mahkeme heyeti ve başkanı hakkında hakimin reddi talebinde bulunulduğu belirtilen kararda, mahkemenin söz konusu talebi, heyetin tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin ileri sürülmediği ve istemin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle geri çevirdiği, ardından yargılamaya devam ederek hüküm kurduğu ifade edildi.

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Reddi İstenen Hakimin Yapabileceği İşlemler" başlıklı maddesine yer verilen ilamda, hakimin reddi talebinin geri çevrilmesine ilişkin ara karara yapılan itirazların, kanunda öngörülen usulle incelenmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu vurgulandı.

Kararda, yargılama tamamlandıktan sonra dahi hakimin tarafsızlığına ilişkin tartışmayı gündemde tutacak şekilde nihai hüküm kurulmasının usul hükümlerine aykırılık oluşturduğu belirtildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bu gerekçelerle Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararlarının bozulmasına, dava dosyasının Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.

Olay

Kırklareli'nin Demirköy ilçesinde 5 Eylül 2023'te sabaha karşı başlayan sağanak, İğneada beldesinde su baskınları ve dere taşkınlarına yol açmıştı. Devlet Su İşleri verilerine göre, bölgenin son 500 yıldaki en yoğun yağışı aldığı belirlenmiş, 24 saatte metrekareye 196 kilogram yağış düşmüştü.

Yağış nedeniyle Değirmen Deresi'nden taşan suyun Demirköy ile İğneada'yı birbirine bağlayan kara yolundan akması nedeniyle yol bir süre trafiğe kapatılmış, suyun çekilmesi sonrası trafik akışı yeniden başlamıştı.

Ormancılık faaliyetlerinin sürdürüldüğü bölgede dizili tomrukların yanı sıra köklerinden sökülen ağaçlar selde sürüklenerek tesise ulaşmış, tomruklar ve ağaç kütüklerinin de etkisiyle bungalovlar sürüklenmişti.

Bölgeye sevk edilen ekipler, tesiste kalan 12 kişiden haber alınamaması üzerine arama kurtarma çalışması başlatmış, ormanda mahsur kalanlardan 6'sı selin olduğu gün kurtarılmıştı.

Bölgede 5 Eylül'de Rahile Şimşek ve Suna Duman'ın, 6 Eylül'de Ümit Solmaz, Selman ve Mihriban Bağışlar'ın, 7 Eylül'de ise Ahmet Baki Şimşek'in cansız bedeni bulunmuştu.

Demirköy Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında işletme yetkililerinden 5 zanlı gözaltına alınmıştı. Şüphelilerden biri savcılık ifadesi sonrası serbest bırakılmış, 3'ü tutuklanmış, biri ise adli kontrol şartıyla salıverilmişti.

Tutuklanan şüphelilerden 2'si ara tutukluluk değerlendirmesinde adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 8 Kasım 2024'teki duruşmada tutuklu sanık işletme sahibi Bülent B. "bilinçli taksirle öldürme" suçundan 11 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmış, tutukluluk halinin devamı karara bağlanmıştı.

Diğer tutuksuz sanıklardan Cenan A. ve Büşra G. 7 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırılmış, haklarındaki adli kontrol hükümlerinin devam etmesine, bu kişilerin 2 yıl turizm faaliyetlerinden menedilmesine hükmedilmiş, sanık Sevcan U'nun ise beraatine karar verilmişti.

Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından kamp alanında konakladığı sırada selde hayatını kaybeden Rahile ve Ahmet Baki Şimşek ile Suna Duman, Ümit Solmaz, Selman ve Mihriban Bağışlar'ın yakını müştekiler, karara itiraz ederek İstinaf Mahkemesine başvurmuştu.

İstinafın bozma kararı

Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 11 Nisan 2025'te yapılan değerlendirmede, "İşletme sahibi tutuklu sanık Bülent B. hakkında failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zamanın nazara alınmak suretiyle fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde ceza maddesinde öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hüküm olunması gerekirken 6 kişinin sele kapılarak ölmesinde ve 3 kişinin yaralanmasında asli kusurlu olduğu, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği" belirtilmişti.

İstinaf mahkemesi, ayrıca sanık Bülent B. hakkında uygulanan ceza indiriminin, sanığın adli sicil kaydının içeriği, dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği ve fiilden sonraki davranışları nedeniyle uygulanmaması gerektiğini kaydetmişti.

Sanıklardan Cenan A. hakkında da iddianamede ve cumhuriyet savcısının mütalaasında istenmediği halde "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan hüküm kurularak sanığa ek savunma hakkının tanınmadığını, dosyanın hazırlık aşamasında dinlenen tanıklar Nesrin G. ve Rahmi G'nin mahkeme huzurunda dinlenmediğini bildiren istinaf mahkemesi, tanıkların ayrıntılı olarak dinlenmesi gerektiği ve yargılama aşamasında adli emanette bulunan olay yerine ait kamera görüntülerinin yer aldığı iddia edilen 2 hard diskin TÜBİTAK veya mahkemenin belirleyeceği başka bir özel veri firması ve bilirkişiye verilerek çözümüne ilişkin rapor alınmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin edilmesine, dava dosyasının yeniden görülmek üzere Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermişti.

İstinafın bozmasının ardından yeniden yargılama

İstinafın bozma kararının ardından 4 sanığın yargılanması yeniden yapılmıştı.

2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 16 Ekim 2025 tarihli son duruşmada, sanık Bülent B. için "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 18 yıl hapis cezasına ve tutukluluk halinin devamına hükmedilmişti.

Diğer sanıklardan Cenan A. ve Büşra G. hakkında 7 yıl 6'şar ay hapis cezası verilmiş, Sevcan U'nun ise beraati karara bağlanmıştı.

Kaynak: AA / Ufuk Ertop
Haberler.com
500

Haberler.com'da yer alan yorumlar, kullanıcıların kişisel görüşlerini yansıtır ve haberler.com'un editöryal politikası ile örtüşmeyebilir. Yorumların hukuki sorumluluğu tamamen yazarlarına aittir.