Belediyeden Rekor Ceza

Şırnak'ın Silopi ilçesinde yol yapım çalışmaları sırasında kargir evinin bir bölümü yıkılınca belediyeye açtığı dava lehine sonuçlanan ve 52 bin 416 YTL tazminat almaya hak kazanan Ahmet Levent isimli vatandaş, belediye oturduğu evin inşaat ruhsatı olmadığı gerekçesiyle 40 bin YTL para cezası kesince neye uğradığını şaşırdı.

Silopi Belediye Başkanlığı Encümenliği, 18 Mayıs 2007 tarihli toplantısında, 2007/26 sayılı kararla Ahmet Levent'e ait Silopi merkez Nuh Mahallesi Bilen Sokak numara 38 adresli evinin inşaat ruhsatı ve yapı kullanma izni alınmadan yapılıp oturulduğu gerekçesiyle Levent'e 40 bin YTL idari para cezası verdi. Ahmet Levent, kendisine verilen idari para cezasını 8 Haziran 2007 tarihinde öğrendiğini ve hemen Silopi Belediye Başkanı Muhsin Kunur ile görüştüğünü belirterek, "Başkan'a bana kesilen 40 bin YTL para

cezasının sebebini sordum. O da bana Silopi Belediyesi'ne karşı daha önce açtığım ve kazandığın tazminat davasından dolayı bu cezanın kesildiğini, tazminat davasından vazgeçmem halinde para cezasının kaldırılacağını söyledi" dedi.

Ahmet Levent, belediyenin yol yapım çalışmaları sırasında Cudi Mahallesi 107 nolu parselde bulunan kargir evinin bir bölümünün yıkılarak yola katıldığını ifade ederek, "Evimin 135 metrekarelik kısmı yıkılarak yol yapılmasına rağmen, bana herhangi bir ücret veya tazminat ödenmedi. Bende bunun üzerine 13 Şubat 2006 tarihinde, Silopi Asliye Hukuk Mahkemesi'nde belediye aleyhine kamulaştırmasız el atmadan dolayı dava açtım ve kazandım. Silopi Belediyesi'nden 52 bin 416 YTL tazminat almaya hak kazandım, ancak

bugüne kadar belediye herhangi bir ödeme yapmadı" diye konuştu.

Ahmet Levent, ilçedeki yapıların yüzde 90'nın ruhsatsız olduğunun herkesçe bilinmesine rağmen sadece kendisine bu haksızlığın yapıldığını öne sürdü.

Levent'in avukatı Mesut Ökten de, 40 bin YTL'lik cezanın hukuki olmadığını belirterek, Silopi Belediyesi'nce verilen para cezasının hukuki olmaktan çok art niyetli, keyfi ve müvekkilinin hak arama özgürlüğünü ortadan kaldırmaya ve müvekkilini cezalandırmaya yönelik bir işlem olduğunu savundu. Ökten "Müvekkilim, Silopi Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 13 Şubat 2006 tarih, 2006/31 esas sayılı dosya ile Silopi Belediye Başkanlığı'na karşı kamulaştırmasız el atmadan dolayı tazminat davası açmış, açılan davanın

kabul edilmesi üzerine davalı Silopi Belediyesi müvekkilime karşı düşmanca bir tutum ve davranış içine girmiştir. Müvekkilime tamamen keyfi ve haksız olarak verilen 40 bin YTL idari para cezası bunun en büyük kanıtıdır" dedi.

Avukat Mesut Ökten, Silopi'de bulunan binaların yüzde 90'ının kaçak olduğunu söyleyerek, "Verilen cezanın zamanı, Silopi ilçesinde bulunan binaların yüzde 90'nın ruhsatsız olması, bugüne kadar belediye encümenliğince buna benzer hiçbir cezanın verilmemiş olmasına dikkat edilmesi gerekir. Belediye encümenlik kararı, sadece ve sadece müvekkilimin açmış olduğu tazminat davasından kaynaklanıyor. Ayrıca müvekkilimin hak arama özgürlüğünün önüne geçilmeye çalışılıyor. Özelde müvekkilime, genelde ise tüm Silopi

halkına gözdağı verilmek istenmiştir. Encümen kararına karşı Silopi Sulh Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunduk. Sulh Ceza Mahkemesi'nin vereceği karara göre hareket ederek, yasal süreci sürdüreceğiz" şeklinde konuştu.

Konuyla ilgili bir açıklama yapan Silopi Belediye Başkanı Muhsin Kunur ise, "20 yıldır bu adamın toprağına cadde vurmuş, 20 yıldır dava açmadığı halde neden bizim zamanımızda dava açtı. Binlerce vatandaş var toprağına yol vurmuş, ama kimse belediyeye dava açmıyor. Ahmet Levent vatandaşımız fırsatçılığını ortaya koymuştur. O böyle yapınca bizde oturduğu evin ruhsatı olmaması nedeniyle ceza kestik" dedi.

(MD-AŞ-CC-Y)