Dorukhan Büyükışık cinayetinde ek iddianame kabul edildi: 26 sanığa hapis istemi

İzmir’de 8 yıl önce bir inşaat şantiyesinde ölü bulunan Dorukhan Büyükışık’ın cinayet dosyası derinleşiyor. Olayın ilk aşamada kayıtlara "intihar" olarak geçmesine rağmen yürütülen kapsamlı soruşturmada, aralarında polis memurları ve inşaat firması sahiplerinin de bulunduğu 26 sanık hakkında hazırlanan ek iddianame kabul edilerek ana davayla birleştirildi. Sanıklar hakkında 5 ile 7,5 yıl arasında değişen hapis cezaları isteniyor.

DORUKHAN BÜYÜKIŞIK DOSYASINDA NELER YAŞANDI?

Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın 26 yaşındaki oğlu Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018 gecesi evinin yakınlarında yer alan bir şantiyede ölü bulunmuştu. Dosya ilk etapta intihar olarak kapatılsa da İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın devreye girmesiyle süreç sil baştan ele alındı.

Soruşturmanın ilk dalgasında görevli polisler hakkında "görevi kötüye kullanma", şantiyedeki bekçiler ve işçiler hakkında ise "kasten öldürme" suçlamasıyla davalar açıldı. İki ayrı dosyanın İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirilmesinin ardından 13 sanığın tutuksuz yargılanmasına başlandı.

JANDARMA OPERASYONUYLA DÜĞMEYE BASILDI

Yargılama devam ederken genişletilen soruşturmada, İzmir İl Jandarma Komutanlığı TEM Şube ekipleri 9 ilde eş zamanlı operasyon düzenledi. Aralarında inşaat firmasının ortakları Mehmet Münir Tanyer ve oğlu Mehmet Taylan Tanyer ile dönemin emniyet müdürleri ve olay yeri inceleme amirlerinin de bulunduğu 26 şüpheli gözaltına alındı ve sevk edildikleri adli makamlarca tutuklandı.

OTOPSİ RAPORU VAHŞETİ ORTAYA ÇIKARDI

Hazırlanan ek iddianamede, devletin gerçeği ortaya çıkarma yükümlülüğünün zaman aşımına uğramayacağı vurgulandı. Şantiye alanında cesedi bulunan Dorukhan’ın yüksekten düşmediği, aksine sırt bölgesine demir çubukla sert bir şekilde vurularak darp sonucu öldürüldüğü kanaatine varıldı. Otopsi raporlarında da ölümün beden travması, kaburga kırıkları ve iç kanamadan kaynaklandığı kesinleşti.

DELİL ZİNCİRİ BİLEREK Mİ KOPARILDI?

İddianamenin en dikkat çekici noktalarından biri ise soruşturmanın ilk gününden itibaren karşılaşılan usulsüzlükler oldu. Olay yerinin muhafaza edilmediği, delillerin karartıldığı, biyolojik örneklerin yaklaşık 13 ay sonra incelemeye gönderildiği ve şantiyedeki kamera görüntülerinin kaynak bilgilerinin silinip manipüle edildiği belirlendi. Savcılık, delil muhafaza zincirinin bilerek ve isteyerek birden fazla noktada kesintiye uğratıldığını kaydetti.

AĞIR CEZA MAHKEMESİ DOSYALARI BİRLEŞTİRDİ

Toplanan yeni deliller doğrultusunda inşaat sahipleri, çalışanlar ve bazı şüpheliler hakkında "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 5 yıla kadar; olaya karışan polis memurları hakkında ise kamu görevlisi sıfatı sebebiyle 7 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi, hazırlanan bu ek iddianameyi de kabul ederek devam eden ana davaya dahil etti.