Yarsav: "Mülakat Sınavında Kaybeden Hakim Adaylarını Yeniden Mülakata Alınmalı"
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, Bin 3 Adli Yargı ve Yargıç Adaylığı Mülakat Sınavının Yürürlüğünün Durdurulmasına İlişkin Adalet Bakanlığı'nın Yaptığı İtirazı Reddetti.
Danıştay İdari Davalar Kurulu, Adalet Bakanlığı'nın bin 3 adli yargı ve yargıç adaylığı mülakat sınavının yürürlüğünü durdurulmasına ilişkin verilen karara yaptığı itirazı reddetti. Yargıçlar ve Savcılar Birliği'nin (YARSAV) açtığı davaya ilişkin Danıştay 12. Dairesi'nin verdiği karara Bakanlık itiraz etmişti.
Danıştay 12. Dairesi, bin 3 adli yargı yargıç adaylığı sınavında ÖSYM tarafından kullanılacak puanlama yönteminin gerçek başarıyı yansıtmaktan uzak olduğu yönünde YARSAV'ın yaptığı başvuruyu haklı bulmuştu. Danıştay, bin 3 adli yargı ve yargıç adaylığı yazılı yarışma sınavının yürürlüğünü durdurmuştu. Bu karara Adalet Bakanlığı'nın itiraz etmesi sonrası dosya Danıştay İdari dava Daireleri Kurulu'nun önüne geldi.
Adalet Bakanlığı, 3 Kasım 2007 tarihindeki sınavda, adayların gerçek puanlarını yansıtan değil, puanların yüksek olarak açıklanmasına neden olan bir formül uyguladığı iddiasıyla YARSAV tarafından dava konusu edilmişti.
YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, ANKA'ya yaptığı açıklamada, Bakanlığın itirazının reddedilmesinin ardından mülakat sınavında kaybeden hakim ve savcı adaylarının yeniden mülakata davet edilmesi gerektiğini belirtti.
Eminağaoğlu, şunları söyledi:
"Danıştay'ın bu kararının ardından mülakat sınavında kaybeden hakim ve savcı adayları yeniden mülakata alınmalı. Ancak Adalet Bakanlığı ve ÖSYM puanları yükseltmeye yönelik uygulamasını farklı yöntemlerle uygulamaya devam etmektedir. Bundan da vazgeçmesi gerekir"
Adalet Bakanlığı YARSAV'ın başvurusu üzerine yaptığı yazılı açıklamada Danıştay'ın verdiği karara uyacaklarını ve mülakat sınavını kazananların atamalarının yapılmayacağını duyurmuştu (ANKA)
(YG/ZG)