Böcek ailesinin ölümünde mütalaa açıklandı! İşte sanıklara istenen cezalar

Böcek ailesinin ölümünde mütalaa açıklandı! İşte sanıklara istenen cezalar Haber Videosunu İzle
Böcek ailesinin ölümünde mütalaa açıklandı! İşte sanıklara istenen cezalar
Haberin Videosunu İzle
Haberin Videosunu İzle
Güncelleme:
Facebook'da Paylaş Twitter'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş Google News'de Paylaş

Almanya'dan tatil için geldikleri İstanbul'da kaldıkları otele yapılan ilaçlamadan zehirlendikleri değerlendirilen ve hayatını kaybeden aynı aileden 4 kişinin ölümüne ilişkin davada sanıklar ikinci kez hakim karşısına çıkacak. Savcılık, mütalaada 5 sanığın "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

  • Böcek ailesinin ölümüne ilişkin davada 5 sanık için 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
  • Adli Tıp, ölümlerin gıda zehirlenmesinden değil, otelde kullanılan böcek ilacındaki fosfin gazından kaynaklandığını belirledi.
  • Sanık Rustemshea Batyrov hakkında ölümle illiyet bağı bulunmadığı gerekçesiyle beraat talep edildi.

Almanya'dan 9 Kasım 2025'te İstanbul'a gelerek 13 Kasım 2025'de zehirlenme' şüphesiyle hastanede tedavi altına alınan, ardından hayatını kaybeden Kadir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek'in ölümüne ilişkin açılan dava İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. 

5 SANIK HAKKINDA 22 YIL 6 AYA KADAR HAPİS TALEBİ

Duruşmada, aralarında otel yetkilisi olan tutuklu sanık Hakan Oğlak, DSS İlaçlama firmasının sahibi şüpheli Serkan Kışı'nın da bulunduğu 6 sanık savunma yapacak. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Serkan Kışı, Zeki Kışı, Doğan Cağferoğlu, Hakan Oğlak ve Muhammad Moeen Ud In Chıshtı'nın "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak" suçundan 2 yıl 8 aydan 22,5 yıla kadar hapisle ayrı ayrı cezalandırılmaları istendi. Rustemsha Batyrov'un ise 'taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapsi talep edildi.

Duruşmada celse arası savcılık tarafından sasa ilişkin mütalaa sunuldu. Mütalaada sanıklar Serkan Kışı, Zeki Kışı, Doğan Cağferoğlu, Hakan Oğlak ve Muhammad Moeen Ud In Chıshtı'nın 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya hapisle cezalandırılmaları talep edildi. Sanık Rustemshea Batyrov hakkında ise ölümle illiyet bağı sağlayacak bir eylemin bulunmaması nedeniyle beraati talep edildi.

OLAY

Almanya'dan tatil için İstanbul'a gelen Böcek ailesi, Fatih'te konakladıkları otelde fenalaşınca ilk etapta Ortaköy'de yedikleri kumpir, midye, kokoreç ve diğer gıdalar nedeniyle gıda zehirlenmesi şüphesi üzerinde duruldu. Tedavilerinin ardından otele dönen aile, gece yeniden rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldı; 6 yaşındaki Kadir Muhammet ile 3 yaşındaki Masal aynı gün, anne Çiğdem ve baba Servet Böcek ise sonraki günlerde yaşamını yitirdi. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında güvenlik kamerası görüntüleri ve Adli Tıp raporları dosyaya girdi. İncelemelerde baba Servet Böcek'in fenalaşan ailesini kurtarmak için odanın kapısını açmaya çalıştığı anlar dikkat çekerken, otelden alınan örneklerde böcek ilaçlamasında kullanılan fosfin gazı kalıntıları tespit edildi. Adli Tıp, ölümlerin gıda zehirlenmesinden değil, otelde uygulanan böcek ilacına bağlı kimyasal zehirlenmeden kaynaklandığını belirledi.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı
Haberler.com
500

Yorumlar (2)

Haber YorumlarıAyhan Araçlı:

Savcı az istemiş. Bu ilacı yapanlar ilacın etkisini biliyorlardı. Savcı bunlara acımış. Yazılması gereken Bilinç kasten adam öldürmekten yazılmalıydı. Koca bir aile yok oldu gitti. Sırf para hırsının yüzünden. Bu ilacı yapan Firma sahiplerine öyle ceza verilmeli ki bir daha hiçbir kişi böyle bir işe tevessül etmesin.

Yorum Beğen1
Yorum Beğenme0
yanıtYanıtla
Haber YorumlarıTwins Boutique Hotel:

NASIL SAÇMA BİR BAŞLIK......BÖCEK AİLESİ....hiç mi empati fikir zeka sahibi değilsiniz..

Yorum Beğen0
Yorum Beğenme0
yanıtYanıtla

Haberler.com'da yer alan yorumlar, kullanıcıların kişisel görüşlerini yansıtır ve haberler.com'un editöryal politikası ile örtüşmeyebilir. Yorumların hukuki sorumluluğu tamamen yazarlarına aittir.