Kıbrıs Rum Kesiminde AİHM Kararlarıyla İlgili Yorumlar
Kıbrıs Rum Yönetimi ve Siyasi Partileri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Tasos İsak, Solomos Solomu ve Eleni Foka'yla İlgili Olarak Türkiye Aleyhine Açılan Davalarla İlgili Kararlarını Yorumlamaya Devam Ettiler.
Kıbrıs Rum Yönetimi ve siyasi partileri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Tasos İsak, Solomos Solomu ve Eleni Foka'yla ilgili olarak Türkiye aleyhine açılan davalarla ilgili kararlarını yorumlamaya devam ettiler.
Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas dahil, siyasilerin olumlu bulduğu AİHM kararını, Rumların eski Başsavcısı Alekos Markidis "gerileme" olarak niteledi.
Alithia gazetesi haberi, "Başkan ve Partiler Memnun - Çok Kötü Gelişme Olduğunu Savunan Alekos Markidis Gerileme Diyor" başlık ve spotlarıyla aktardı.
Gazeteye göre, Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas, AİHM kararlarını "iyi haber" olarak nitelerken, Rum Meclis Başkanı Marios Karoyan, AİHM kararlarının Rum Yönetimine, bu kararları "milli davada değerlendirme" fırsatı verdiği yorumunda bulundu.
"Kıbrıs Cumhuriyeti'ne çok değerli ve çok kuvvetli siyasi ve hukuki dayanaklar sağlıyor" diyen Karoyan, değerlendirmesini şöyle sürdürdü: "Bunlar, bundan sonra atılacak adımlar, beklemede bulunan diğer davalar için belirleyici öneme sahip olacaklar, aynı zamanda da Avrupa Mahkemesi düzeyinde bundan sonra atılacak adımların hareket tarzını belirleyecek. Çok büyük öneme sahip siyasi ve hukuki dayanaklar var. Elbette verilen cezaların da kendine has bir önemi var, ancak cezalar yüksek diye çapı ve geçerliliği küçümsenmemelidir." Rum Meclisi Göçmenler Komitesi Başkanı, AKEL Milletvekili Aristofanis Georgiu, AİHM'nin ilgili kararlarının en önemli unsurlarının, "Kıbrıs'ta tek egemen devletin, Kıbrıs Cumhuriyeti devletinin" ve KKTC'de "cereyan eden her şeyin sorumlusunun Türkiye olduğunun" tanınması olduğunu savundu.
Gazete, AKEL tarafından yayımlanan açıklamada, AİHM'in İsak, Solomu ve Foka davalarında verdiği kararın olumlu gelişme olarak nitelendiğini, DİKO'nun da karardan duyduğu memnuniyeti yansıtan bir açıklama yaptığını kaydetti.
AİHM'nin Eleni Foka davasında verdiği kararın içeriği konusunda Rum tarafında birbiriyle çelişen yorumlar yapıldığını belirten gazete, AİHM'nin, bu davada Türkiye'yi 10'uncu maddeyi ihlalden suçlu bulduğunu, insanlık dışı veya onur kırıcı davranışı yasaklayan 3'üncü maddeyi ve özgürlük ve güvenlik hakkına yönelik 5'inci maddelerinin ihlal edilmediğine hükmettiğine dikkat çekti.
Gazete, AİHM'nin ayrıca, özel ve aile yaşamına saygıyı içeren 8'inci, düşünce, vicdan ve din özgürlüğüne yönelik 9'uncu ve ayrımcılığı yasaklayan 14'üncü maddelerin ihlal edilip edilmediğinin incelenmesine ise gerek olmadığına hükmettiğini vurguladı.
"HİÇ HOŞUMUZA GİTMEYECEK KARARLAR ALACAĞI GÜNLER DE GELECEK" Habere göre, Foka'nın avukatı Hristos Triandafillidis, gazeteye yaptığı açıklamada, AİHM'in Eleni Foka'yla ilgili kararını (1974'ten) 34 yıl sonra aldığını belirterek, "Bu nedenle şu ana kadar daha kötüsünden kaçınmış olmamıza rağmen, Mahkeme'nin hiç de hoşumuza gitmeyecek kararlar alacağı günlerin de geleceği ciddi şekilde dikkate alınmalıdır" dedi.
MARKİDİS: "FOKA'YLA İLGİLİ KARAR GERİLEME" Gazete, eski Başsavcı Alekos Markidis'in ise AİHM'nin Foka'yla ilgili kararını "gerileme" ve "bugün Baf Piskoposu olan Papahrisostomos'un Başkeşişken açtığı davada AİHM'in 1995 tarihinde aldığı karaların yeniden gündeme gelmesi" olarak nitelediğini yazdı.
Gazeteye göre Markidis, Papahrisostomos'un sakalı çekildiği için kötü muamele gördüğü şikayetiyle yaptığı başvuruyu 1995'te reddeden AİHM'nin, bu şekilde KKTC makamlarını bir şekilde fiilen kabul ettiğini ve bu kararın etkisiz hale getirilmesi için uzun yıllar ve çok mücadele gerektiğini hatırlattı.
Alekos Markidis, özetle şunları söyledi: "Şimdi Eleni Foka'yla ilgili karar, daha önce hiç olmadığı kadar kötü bir gelişmedir çünkü artık AİHM kararıdır. Bizi sıfırlamak için yıllarca uğraşmamız gereken komite kararlarının da gerisine götürmüştür." Haravgi ilgili haberini, "AKEL: AİHM Kararı Olumlu Gelişme - Halkımızın Tam Adaleti Ancak Çözümle Gelecek", Fileleftheros, "AKEL AİHM Kararının Ölçülü Değerlendirilmesi Teşvikinde Bulunuyor - Karoyan: 'Kararlar Değerlendirilsin'" ve Simerini de "Marios Karoyan: AİHM Kararının Belirleyici Önemi Var" başlığıyla aktardı.
(MG-NO-NO-D)










