AK Parti'nin 'Tam Demokrasi İçin Elele' Sempozyumu

AK Parti'nin sivil Anayasa çalışmasını hazırlayan Bilim Kurulu'nun başkanlığını yapan Prof. Dr. Ergun Özbudun, yeni Anayasa'nın kapalı kapılar ardında hazırlandığı yönündeki eleştirilere, "Kızılay'da veya Taksim'de davul zurna eşliğinde anayasa hazırlayacak değiliz. AK Parti içindeki değerlendirmelerin de aleni yapılması beklenemez" diye cevap verdi.

Özbudun, ancak Kurucu Meclis'in Anayasa yapabileceğini söylemenin ise 'garabet' olduğunu söyledi. AK Parti Genel Merkez Kadın Kolları Başkanlığı tarafından düzenlenen 'Tam Demokrasi İçin Elele' sempozyumuna katılan Prof. Dr. Ergun Özbudun, Anayasa taslağının içeriğine ve hazırlanış biçimine yönelik eleştirilere cevap verdi. 'Ancak Kurucu Meclis, Anayasa yapabilir' iddiasını 'garabet' olarak nitelendiren Özbudun, "Kurucu Meclis gücünü kimden alacak? Başka hiçbir memlekette görülmeyen garabette iddia

ortaya atıldı" dedi. Prof. Dr. Ergun Özbudun, Bilim Kurulu'nun hazırladığı taslakta Anayasa'nın değiştirilemez ilk 3 maddesinin değiştirildiği iddiasına ve buna yönelik tepkilere de değindi. Özbudun, geçmişte TÜSİAD, TOBB ve Türkiye Barolar Birliği için hazırlanan anayasa önerilerinde, anayasanın ilk 3 maddesinin anlamını değiştirmeyen iyileştirmeler yapıldığını hatırlattı. 'Yeni Anayasa'yı niçin AK Parti tek başına yapıyor?' eleştirisini de gündeme getiren Ergun Özbudun, "Bu eleştirileri hayretle

karşılamak gerekir" dedi. Geçmişte SHP'nin de aralarında bulunduğu bir çok siyasi partinin anayasa önerisi hazırladığını hatırlatan Özbudun, "Yeni anayasayı AK Parti'nin yapması doğaldır. Parlamento aritmetiği özel bir sorumluluk yüklemektedir. AK Parti olmadan TBMM'de çoğunluğu sağlamak mümkün değildir" diye konuştu.

Anayasa'nın kapalı kapılar ardından hazırlandığı yönündeki eleştirilere de cevap veren Özbudun, "Kızılay'da veya Taksim'de davul zurna eşliğinde anayasa hazırlayacak değiliz. AK Parti içindeki değerlendirmelerin de aleni yapılması beklenemez. Yeni sivil anayasa hazırlama süreci şimdiye kadar yapılan anayasa hazırlama süreçlerinin en saydamıdır. 1961 ve 1982 Anayasasının hazırlanış süreci dikkate alındığında şimdi büyük bir haksızlık yapılıyor" dedi. Yeni bir Anayasa yapmanın gerek olmadığı yönündeki

yaklaşımların doğru olmadığını dile getiren Özbudun, "1982 anayasası üzerinde çoğu olumlu önemli değişiklikler yapıldı. Ancak olağanüstü şartların ürünü olan anayasanın ruhunu tamamen değiştirmek mümkün olmadı" şeklinde konuştu. Yakın geçmişte 1982 Anayasası'na karşı olanların hatta Anayasa önerileri hazırlayanların bugün 1982 Anayasasına sahip çıktıklarını, geçmişte YÖK'ü acımasızca eleştirenlerin bugün YÖK'e sahip çıktıklarını anlatan Özbudun, Türkiye Barolar Birliği'nin (TBB) anayasa önerisini de şöyle

eleştirdi: "Türkiye Barolar Birliği'nin anayasa önerisinin genel gerekçesinde 1961 ve 1982 anayasasını da hazırlayanların da sivil olduğu iddia ediliyor. Atanmış olan Danışma Meclisi'nin hazırladığı metin 5 üyeli Milli Güvenlik Konseyi tarafından istedikleri gibi değiştirilme hakkına sahipti. Kenan Evren'in anayasa ile ilgili olarak yaptığı konuşmaları eleştirmek ceza tehditi ile karşı karşıyaydı. 1982 anayasası şaibeli bir referandumla yürürlüğe girdi". Özbudun, ayrıca 'Tek parti iktidarı olan AK Parti,

rövanşist yaklaşım içinde anayasa hazırlıyor' iddiasına da sert tepki göstererek, "Tek parti iktidarı utanılacak bir durum değildir. Fransa'da da İngiltere'de de tek parti iktidarı var. Tek parti iktidarını ortaya çıkaran yüce Türk milletinin iradesidir" dedi.

(DA-MAY-ÖK-Y)