Yimpaş'ta Stand Altında Kalarak Hayatını Kaybeden Servan Meclis Gündeminde

CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen, 8 yıl önce YİMPAŞ Mağazası'na ailesi ile birlikte giden 5 yaşındaki Servan Karahan'ın, mağazanın çocuk reyonundaki bir standın altında kalarak hayatını kaybetmesini ve açılan davanın zamanaşımına uğramasını Meclis gündemine taşıdı.

Sevigen, "Sonuca bağlanması kolay olan bir dava yedi buçuk yılda nihai karar verilmeyerek zaman aşımına uğratılmışsa bu durumun sorumluları kimlerdir?" diye sordu.

CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde, 9 Mart 2001'de Ankara'daki YİMPAŞ Mağazası'na ailesi ile birlikte giden 5 yaşındaki Servan Karahan'ın, mağazanın çocuk reyonunda bulunan hiçbir yere sabitlenmediği ve taşıyıcı iki ayağından birinin kırık olduğu polis görgü tespit tutanağında da saptanan standın üzerine düşmesi sonucu hayatını kaybettiğini hatırlattı. Konuyla ilgili mağazanın kat çalışanları hakkında açılan davanın yedi buçuk yıl aksaklıklarla devam ettiğini ifade eden Sevigen, "Ardından davanın zamanaşımına uğradığı belirtilmiştir" dedi.

Sevigen, dava sürecindeki bilirkişi raporlarında da çelişkiler olduğunun saptandığını kaydederek şunları ifade etti:

"Raporlardan ilkinde Servan'ın ailesinin elini bıraktığı için kusurlu olduğu belirtilmiştir. Ardından bu dosyanın ehil olmayan kişiler tarafından hazırlandığı tespit edildikten sonra İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan ikinci raporda ise mağaza kusurlu bulunmuş ve oyuncak reyonunda bir ayağı boşta reyonun bulunmasına izin verilemeyeceği belirtilmiştir"

Öte yandan, tazminat davası açan aileye, 6 yıllık bir yargılamanın ardından davanın yanlış mahkemede yapıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve davanın 4. Tüketici Mahkemesi'ne sevk edildiğini belirten Sevigen, "Mahkeme hakiminin de belirttiği gibi bu davanın neden tüketici mahkemesine gittiği anlaşılamamıştır" dedi.

Sonuç olarak 8 yıl süren davanın sonuçsuz kalarak, maddi ve manevi olarak cezalandırılan tarafın Servan'ın ailesi olduğunu savunan Sevigen, Adalet Bakanı Şahin'e önergesinde şunları sordu:

"-Sonuca bağlanması kolay olan bir dava yedi buçuk yılda nihai karar verilmeyerek zaman aşımına uğratılmışsa bu durumun sorumluları kimlerdir? Dava dosyasının Yargıtay'dan mahkemeye 4 kez iade edilmiş olmasını nasıl izah ediyorsunuz?

-Maddi ve manevi olarak çöküntü yaşayan bu ailenin mağduriyetini gidermek için bir adım atmayı düşünüyor musunuz? Davanın böyle sonuçsuz kalmasını nasıl açıklıyorsunuz?

-Ailenin tüm şikayetlerine rağmen YİMPAŞ A.Ş. yönetimi ve mağazacılıktan sorumlu genel müdürleri yargılamaya neden dahil edilmemişlerdir?

-Görevi kötüye kullanma söz konusu mudur? Bu durumda bir soruşturma başlatmayı düşünüyor musunuz?"(ANKA)

(DNZ/BÜN)