Terör Örgütü DHKP -C Üyeleri Yargılanıyor

Brüksel Temyiz Mahkemesinde terör örgütü DHKP-C üyelerinin yargılanmasına devam edilirken, sanık avukatları, davaya siyasi bir nitelik kazandırma çabaları çerçevesinde müvekkillerinin ''terörist'' ve ''terör örgütü'' olarak tanımlanmamasını istiyor.

Oturumlarda, bazıları firarda olan DHKP-C üyeleri Musa Asoğlu, Kaya Saz, Bahar Kimyongür, Fehriye Erdal, Şükriye Akar ve Zerrin Sarı yargılanıyor.

Teröristleri Belçika'da işledikleri suçlardan daha önce yargılayan mahkemeler, 2006'da Fehriye Erdal'a 4, örgütün başı Dursun Karataş'a 5, sözcüsü Musa Asoğlu'na 6, Kaya Saz, Bahar Kimyongür, Zerrin Sarı ve Şükriye Akar'a 4'er yıl hapis cezaları vermişti. Sanıkların 10 yıl boyunca kamu haklarından mahrum edilmesi kararlaştırılmış, Asoğlu 5 bin 500, diğerleri 2 bin 500'er Avro para cezasına çarptırılmıştı.

Adli kurumlar, DHKP-C'yi ''terör örgütü'' olarak da tanımlamış, ancak bu kararlar yargılamada usulsüzlük gerekçesiyle iptal edilmişti.

Temyiz Mahkemesi oturumlarında savunma yapan sanık avukatları, bir örgütün değil, sanıkların yargılanması gerektiğini, müvekkillerinin terörizm bağlantılarına ilişkin hiçbir kanıt bulunmadığını ileri sürüyor.

Federal Savcı Johan Delmulle, bir suç ve terör örgütünün söz konusu olduğunu belirterek, sanıklar hakkında 5 ila 10'ar yıl hapis cezaları istedi.

Savcılık, "terör örgütünün başları" olarak nitelendirdiği Musa Asoğlu için 10 yıl, Bahar Kimyongür için 7 yıl ağır hapis cezaları ve 5 bin 500'er Avro para cezası önerdi.

Delmulle, diğer 4 sanık için de 5'er yıl hapis ve aynı miktarda para cezaları istedi.

Sanık avukatları, savcıyı, ''gerçekleri saptırmak'' ile itham ederken, bir Belçika mahkemesinin, Türkiye'de işlenen suçları dikkate alamayacağı ve yargılayamayacağı görüşünü savunuyor.

Federal Savcı Johan Delmulle, terör örgütünün Belçika'da bir çeşit dokunulmazlık elde ederek, Türkiye'de saldırılar ve çeşitli suçlar düzenlemesine izin verilemeyeceğini belirtti.

Savcı, yargılanan terör örgütü üyelerinin himaye edilmesinin, bu şekilde onlara yeni saldırılar düzenleme olanağı tanınmasının kabul edilemezliği üzerinde durdu.