Anayasa Mahkemesi'nin 'Orman Arazileri' Kararı Turizm Sektörünü Hayal Kırıklığına Uğrattı

Anayasa Mahkemesi'nin orman arazilerinin turizm yatırımlarına tahsisine imkan sağlayan hukuki düzenlemeleri iptal etmesi sektör temsilcileri arasında hayal kırıklığına neden oldu.

Konu hakkında bir açıklama yapan Türkiye Turizm Yatırımcıları Derneği (TYD) Başkanı Murat Dedeman, Anayasa mahkemesinin Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın orman alanlarının tahsisine imkan sağlayan Kamu Arazisinin Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkında Yönetmeliğin 7. ve 11. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin dayanağı olan 2634 sayılı Turizm Teşvik Yasasının 8. maddesinin A fıkrasının (1)(1-b), C ve D bentlerinde yer alan düzenlemelerin Anayasanın 169. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal ettiğini

hatırlattı.

Anayasanın 169. maddesi, ormanların kamu yararı dışında irtifak hakkına konu edilemeyeceğini öngördüğünü belirten Dedeman, mahkemenin kararına göre orman arazilerinin turizme tahsisinde kamu yararı olup olmadığı ve ne şekilde uygulanacağı hususunun, yönetmelik veya Bakanlık kararıyla değil, yasayla belirlenmesi gerektiğini bu nedenle, söz konusu tahsis yönetmeliği ile ilgili olarak TBMM tarafından yeni bir yasa çıkarılmasına ihtiyaç olduğunu söyledi.

Anayasa Mahkemesi'nin ortaya çıkan yasal boşluğun doldurulması için bir senelik bir süre tanıdığın belirten Dedeman şöyle konuştu:

"Diğer taraftan, Danıştay vermiş olduğu tahsis yönetmeliğini durdurma kararını iptal ederse, kanun çıkıncaya kadar geçen sürede herhangi bir boşluk oluşmayacaktır. Danıştay'ın bu iptal kararı gecikirse yeni kanun yürürlüğe girinceye kadar turizm yatırımları durmuş olacaktır. Dolayısıyla umudumuz, TBMM tarafından bu yasanın en kısa sürede çıkarılmasıdır".

Belek Turizm Yatırımcıları Birliği Başkanı Cemil Uğurlu ise turizm merkezlerindeki orman alanlarının turizm yatırımı amaçlı tahsisinin anayasaya aykırılık iddiası ile iptal edilmesinin sektörde şok etkisi yarattığını dile getirdi.

"Anayasa Mahkemesi'nin aldığı bu karar şu an için teşvik amacıyla tahsis edilen orman arazilerinin tahsis edilemeyeceği ve yatırımların duracağı gibi turizm sektörünü korkutan bir sonuç yaratmaktadır," şeklinde konuşan Uğurlu iptal nedenleri hakkında bilgi sahibi olmadıklarını ve gerekçeli kararı beklediklerini ifade etti.

Turizm yatırımlarının zaten "Koru-Kullan prensibi" ile gerçekleştirildiğini ve ormanların korunarak kullanılmasında ormanların sadece korunması ile sağlanacak kamu yararından daha fazla kamu yararı elde edileceğine inandıklarını vurgulayan Uğurlu "Bu anlayışla, batılı ülkelerde de, orman alanlarının Turizm Yatırım amaçlı tahsisinin yapıldığı ortadadır. Bu kararın düzeltileceğini veya yeni bir yasal düzenleme ile turizm yatırımcısının önünün açılacağını umut ediyoruz" dedi.

Akdeniz Turistik Otelciler ve İşletmeciler Birliği (AKTOB) Başkanı Osman Ayık da Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının turizm sektörü ve Türkiye ekonomisi için ciddi bir yatırım kaybı anlamına geldiğini belirtti.

"Tahsislerin durdurulması yerli ve yabancı yatırımcıyı baltalayacaktır. Türkiye'de turizme uygun alanların büyük bölümünün kamunun elinde göz önünde bulundurulursa önümüzdeki yıllarda turizmci yatırım yapacak yer bulamayacak," şeklinde konuşan Ayık, sektörün Türkiye ekonomisinin kurtuluşu olarak gösterildiğini fakat uygulamaların bu yönde olmadığını savundu.

Ayık "Turizm sektörü Türkiye ekonomisine yıllık 18 milyar dolar katkı sağlıyor. 80 milyar dolarlık ihracatta ancak yüzde 20-30 katma değer yaratılıyor. Oysa turizm sektöründe bu oran yüzde 95. Bu demek oluyor ki 50 sektörün ancak yapabildiğini turizm sektörü tek başına yapıyor. Turizm, Türkiye ekonomisinin kurtuluşu olarak gösteriliyor ancak uygulamalar ve kararlar ne yazık ki bu doğrultuda gerçekleşmiyor. Karar, Türkiye ekonomisi için bir dönüm noktasıdır" dedi.

(ERÖ-ERÖ-ÖK-E)