TMSF Başkanı Şakir Ercan Gül:

Medine Taşdelen Yıldırım - Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Şakir Ercan Gül, Saba Fakes davasının Türkiye lehine sonuçlanmasının Libananco davasına dolaylı etkisi olacağını belirterek, 'Bu karardan esinlenerek ICSID yargılamasında Libananco olayını değerlendirdiğimizde, Türkiye Cumhuriyeti'nin eline ilgili hakim ortağın birtakım uluslararası kişileri kullanarak çevirdiği dolaplar konusunda çok önemli koz geçmiştir' dedi.

Gül, AA muhabirine yaptığı açıklamada, TMSF'nin genel olarak başarılı bir süreç geçirdiğini, başarısız değerlendirilebilecek durumların da olduğunu, bunun yargısal nedenleri olduğu gibi zamanında varlıklara vaziyet edilememesi gibi nedeni bulunduğunu da söyledi.

TMSF'nin Uzan Grubu, Çukurova Grubu ve Yaşar Grubunda başarılı olduğunu ifade eden Gül, kendi başkanlığı döneminde ikinci kez Garipoğlu Grubu ile protokol yapıldığını, bu dosyanın kapanmak üzere olduğunu ve bir iki ay içinde sonuçlandırılabileceğini bildirdi.

Balkaner Grubu ile de başkanlığı döneminde protokol yapıldığını anımsatan Gül, şöyle devam etti:

'Onu da takip ediyoruz. İlgili hakkında mahkumiyet kararı çıktı. Bu bizi biraz zora soktu. Yargıtay'da ceza davası, ilgili hakkında onandı. Dolayısıyla vekilleriyle yürütmeye çalışıyoruz. Süreç biraz zora girmekle birlikte henüz temerrüt hali yok. Önümüzde bir süre var. O süreyi değerlendirerek alacak tahsilini realize etmek istiyoruz.

Başarısız olunan protokoller Aksoy protokolü, Bank Express hakim ortağı Korkmaz Yiğit protokolü... Bunun dışında protokol yapma imkanı olmayan Demirel Grubu var. Orada da Şevket Demirel Holding bağlantısıyla ilgili iddialarımızı Danıştay uygun görmedi. Uygun görmeyince orada geri çekilmek durumunda kaldık. Korkmaz Yiğit konusunda da hukuki olarak hak iddia edebileceğimiz bir iki tane gayrimenkul vardı. Fakat onlarda da yargı bizi haksız buldu. Bunların dışında şu an finansal yeniden yapılanma anlaşması bir şekilde güç bela yürümeye çalışan Ceylan protokolü, Bayındır protokolü var. Bunlarda da tahsil kabiliyeti çok zayıf. Biz bu kişilerle ilgili yurt içinde veya yurt dışında herhangi bir varlık bulursak, o varlığın üzerine gitme irademiz var. Bu kişilerin borçları devam ettiği sürece TMSF ile ilişkilerini kesemeyecekler.'

Uzan Grubunun dosyasını kapanmamasına rağmen başarılı gördüğünü belirten Gül, 'Bunun en önemli nedeni şu; 2003 senesinde bankaya vaziyet edildi. Çok kısa bir süre sonra şirketlerine vaziyet edildi. Diğerlerinde 1997, 1998, 2000 gibi çok önceki dönemlerde vaziyet edilmiş olmaları, TMSF'nin yeni yetkilerle birlikte vaziyetinin 2004 sonrasında olması nedeniyle bir buharlaşma oldu' dedi.

- SABA FAKES'İN REDDEDİLEN DAVASI-

Ürdün asıllı Hollanda vatandaşı Saba Fakes'in Telsim'in Vodafone satışı nedeniyle zarara uğradığı iddiasıyla Uluslararası Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümü Merkezi (ICSID) nezdinde Türkiye aleyhine açtığı davanın Türkiye lehine sonuçlandığını hatırlatan Gül, 'Hatta bu davanın Türkiye Cumhuriyeti lehine sonuçlanmasının Libananco davasına dolaylı etkisi vardır. Dolayısıyla bu karardan esinlenerek ICSID yargılamasında Libananco olayını değerlendirdiğimizde Türkiye Cumhuriyeti'nin eline ilgili hakim ortağın birtakım uluslararası kişileri kullanarak çevirdiği dolaplar konusunda çok önemli koz geçmiştir. Davayla alakalı şunu söylemiştim; 'dünya hukuk sistemi çıldırmadıysa bu davayı biz kazanırız.' Çok şükür dünya hukuk sistemi çıldırmamış. Dünya adalet sistemi TMSF'yi haklı buldu' şeklinde değerlendirme yaptı.

Bu süreçte ilgili kişinin itiraz hakkı bulunduğunu, fakat ICSID'in Türkiye'ye 1,5 milyon dolar civarındaki mahkeme masrafını ödemesi şartıyla itirazı dinleyeceğini belirttiğini kaydeden TMSF Başkanı Gül, 120 günlük sürenin dolmadığını ve şu ana kadar kendisine itiraz edildiğine dair bir bilgi gelmediğini söyledi.

ICSID'e dava açıldığında '19 milyar dolar civarında bir dava nasıl açılıyor? Bunu nasıl kabul ediyorlar?' diye serzenişte bulunduğunu anlatan Gül, 'Dolayısıyla bir ölçü olması lazım, bir varlığın değeriyle ilişkilendirilmesi lazım. Biz Telsim'i 4,5 milyar dolara sattığımızda, iddia ediyorum Telsim'i ne geçmişte öyle bir fiyata satabilirdik, ne de bundan sonra o çapta bir GSM operatörünü o fiyata satabiliriz. Edebilecek en yüksek fiyattı. Ama bizim ihale prosedürümüz de çok etkili oldu. Biz orada rakipleri, dünya alıcılarını birbirine vurdurduk ve sadece mali yeterlilik koyduk, teknik yeterlilik koymadık. '500 milyon dolar parası olan herkes girer' dedik. O etkili oldu' diye konuştu.

- 'TAHSİLAT, TAHSİL KABİLİYETİ MÜMKÜNKEN YAPILAMADI'-

Şakir Ercan Gül, TMSF Başkanı olarak Uzan ailesinin fertlerinden herhangi biriyle görüşmediğini, ciddi tahsilatlardan birini Uzan Grubundan yapsalar da yaptıkları tahsilatın büyük ölçüde vergi alacaklarına gittiğini, tahsilatların TMSF'nin alacağına mahsup edilmediğini belirterek, 'Biz aldık maliyeye yatırdık. Böyle olunca bizim hesap açıkta kaldı. Bu açığı kapatacak bir malvarlığı da yok. Protokol yapmanın zorluğu da burada. Uzan Grubundan yaklaşık 6-7 milyar dolar civarında bir alacağımız var. Bunlar temerrüt faizi tutarları. Oturup konuşulduğunda bu miktar daha aşağı bir noktaya gelebilir' dedi.

TMSF olarak gerçekleşebilir hedefler ortaya koyduklarını ifade eden Gül, 'Bazen Sayıştay Hazine'yi eleştiriyor; 'TMSF'den olan alacaklarınızı alma noktasında çok etkili değilsiniz.' Biz de diyoruz ki TMSF'yi, Türkiye'nin yakın tarihini iyi bilselerdi bu lafı söylemezlerdi. Türkiye'nin yakın tarihi, hele hele 1990'lı yıllar, 2001 sonrası, biz buraya gelinceye kadarki dönem... Yaklaşık 20 küsur civarındaki banka TMSF'ye intikal etti. Varlıkların tahsil kabiliyeti mümkünken tahsilatlar yapılamadı, gerçekleştirilemedi. Bunun çeşitli nedenleri var. Bunu sadece yönetsel anlayışla ilişkilendirmek doğru olmaz' diye konuştu. Şakir Ercan Gül, siyasal ve ekonomik istikrarın faydalarını kurum olarak gördüklerini, bu unsurların TMSF'ye ciddi sinerji yarattığını, varlıkların fiyatları yükselince satışların da başarılı olduğunu ve ekonomik değerlerin daha iyi paraya gittiğini sözlerine ekledi.

(MED-FAN-MTN) - İSTANBUL