Haberler

Türkiye Birincisi Oldu, Üniversiteden Gelen "Atanamadınız" Yazısıyla Neye Uğradığını Şaşırdı

Güncelleme:

Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi yapılan Eczacılıkta Uzmanlık Sınavı'nda Türkiye birincisi olaran Rengin Türk'ün ataması yapılamadı. Ege Üniversitesi Rektörlüğü'nden gelen yazıda "Söz konusu kadroya atanmanız uygun görülmemiştir" denildi.

ÖSYM yapılan Eczacılıkta Uzmanlık Sınavı'nda Türkiye birincisi olaran Rengin Türk'ün ataması yapılamadı. Ege Üniversitesi Rektörlüğü'nden gelen yazıda "Söz konusu kadroya atanmanız uygun görülmemiştir" denildi.

Cumhuriyet'ten Cüneyt Muharremoğlu'nun haberine göre, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) yapılan Eczacılıkta Uzmanlık Sınavı 5 Kasım 2018'de yapıldı.

Sınavda Rengin Türk, aldığı 77,76081 puan ile Türkiye birincisi oldu. Türk, Ege Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Klinik Eczacılık Anabilim Dalı'nı birinci tercih olarak yazdı. Türk'ün tercihi doğrultusunda yerleştirmesi de yapıldı.

"SÖZ KONUSU KADROYA ATANMANIZ UYGUN GÖRÜLMEMİŞTİR"

Türk 9 Kasım günü, tüm evrakını Ege Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dekanlığına gönderdi. Türk'e yanıt 25 Ocak 2019'da verildi.

Ege Üniversitesi Rektörlüğü'nden gelen yazıda Türk'ün, uzmanlık eğitimi için atamasının 657 Sayılı Kanunun 48. maddesi gereği yapılamadığı belirtilerek "Söz konusu kadroya atanmanız uygun görülmemiştir" denildi. Rengin Türk, gelen bu yazıya 4 Şubat günü itiraz etti. Türk'ün itirazına yanıt 15 Şubat günü verildi. Söz konusu yanıtta, 25 Ocak'ta verilen yanıt tekrarlandı.

MAHKEMEYE BAŞVURDU

Yapılan itiraz sonrası da sonuç değişmeyince Rengin Türk, İzmir İdare Mahkemesi'ne başvurdu. Ege Üniversitesi'ne karşı açılan davada, yürütmenin durdurulması talep edildi. Avukat Fırat Epözdemir'in hazırladığı dava dilekçesinde özetle şöyle denildi:

"Müvekkil 657 Sayılı Kanun kapsamında kendisine uygulanabilecek tüm şartları taşıyor. Güvenlik soruşturmasına ilişkin evrak da idareye sunuldu. Çok zor olan bir sınavda Türkiye 1.'si olan müvekkilin atamasının yapılmaması usul ve yasaya aykırı. Müvekkilin atamasının yapılması liyakat ilkesinin de bir gereğidir. Dava konusu idari işlem Anayasa'ya ve 657 sayılı kanuna da aykırı."

Kaynak: Haberler.com / Güncel

Ege Üniversitesi Türkiye Haberler

500

Yorumlar (79)

Asım:

Tarikatcı olsa atanırdı. .

50
13
yanıtYanıtla
misafir:

olay gavurun olduğu kainat papazın palazlandığı izmirden geçiyor az kafanı klozetten çıkar etrafına bak

yanıt1
yanıt8
trabzonlu:

bu olayın torpille bir alakası yok devlet memuru olmanın bazı şartları vardır o şartları taşımıyorsa ataması yapılmaz madde 48 o şartların ne oldugunu söylüyor boş konuşmayın

8
48
yanıtYanıtla
merak etme:

herkes biliyor o şartların ne olduğunu. . . .

yanıt0
yanıt0
prdks:

dayın yoksa bir önemin de yok

50
1
yanıtYanıtla
Yakuza:

Yandas degildir .

47
1
yanıtYanıtla
ENİŞTE:

belki sınav başarısı çok iyidir ama pratikte bir hiç olabilir. . .

3
43
yanıtYanıtla
Nazlı:

Torpili savunmayın lütfen bu hoş değil.

yanıt1
yanıt0
GÖKTÜRK:

YÜCE DİNİMİZ,TÜRK MEDENİYETİ NE DER ADALET OLMAYAN YERDE SORUN OLUR HUZUR OLMAZ.ADALET HAK ADALET HAK ADALET HAK ADALET HAK ALLAH KİMSEYİ ADALETTEN AYIRMASIN

45
1
yanıtYanıtla
KAPAKCI:

MAHKEME ARKADAŞIMIZIN LEHİNE KARAR VERECEK VE ATAMASI YAPILACAKTIR. BOŞ MUHABBET YAPMAYIN . BOŞ SİYASETCİLER. SADECE MADDE VE KANUN AÇIĞI MEVCUT . BU AÇIKTA KAPANILABİLMESİ İÇİN BU TÜR VAKALAR OLMASI GEREKKİ AÇIK FARK EDİLEBİLSİN. AYRICA BU TÜR VAKALAR . TAAA 45 YIL ÖNCEKİ YASALARIN SEBEBİ. BOŞ İNSANLAR AZICIK KİTAP VE ANAYASA OKUYUN. . . .

4
36
yanıtYanıtla
Tüm 79 yorumu okumak için tıklayın Yazılan yorumlar hiçbir şekilde Haberler.com’un görüş ve düşüncelerini yansıtmamaktadır. Yorumlar, yazan kişiyi bağlayıcı niteliktedir.
title