TARSUS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

İLAN

T.C. TARSUS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO: 2021/83 Esas

Davacı Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından davalılar Osman Özgül vs. aleyhine açılan Kamulaştırma Bedel Tespiti Ve Tescil davasında, dava konusu taşınmaz üzerine kamulaştırma şerhi (31/b) konulmasını, dava konusu taşınmazın 0.00 m² mülkiyet hakkı ve 26.89 m² irtifak hakkı için 2942 sayılı Kamulaştırma kanununun 4650 sayılı kanun ile değişik 10. maddesi gereğince bedelinin tespiti ile her türlü takyidattan ari olarak müvekkil Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. ( TEDAŞ Genel Müdürlüğü) adına tapuya tescilini, dava konusu taşınmaz hakkında Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/28/2019 tarihli 2019/73 Esas ve 2019/169 K. Sayılı kararıacele el koyma kararı verilmiş olup mahkemece o dosyada tespit edilen toplam 249.32 TL kamulaştırma bedeli depo edilmiş olduğundan, yargılama sonucunda işbu davada daha yüksek bir kamulaştırma bedeli tespit edildiğinde o miktarın tespit edilecek bedelden mahsup edilmesine, tespit edilen miktar249.32 TL'den düşük olduğu takdirde ise fazladan depo edilen miktarın müvekkil şirket hesabına iadesini, tescil hükmünün uygulanabilmesi için dosya kapsamında aldırılacak fen bilirkişi raporunun koordinatlı olacak şekilde düzenlenmesine ve tescil hükmünün Kamulaştırma Kanununun 10'uncu maddesi doğrultusunda kesin olarak verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamına alınan bilirkişi raporunun sonuç kısımının:..." Tarsus ilçesi damlama mahallesi 126 ada 3 parsel ; taşınmazın birim m2 çıklak zemin değerinin 236,00TL./m2, daimi irtifak hakkı tesisi ile % 0,25 değer kaybından dolayı birim m2 değerinin 235,41TL./m2 olacağı, bu durumda irtifak kamulaştırma bedelinin 3.121,72TL.Olarak hesaplandığı görülmüştür.
Davalılardan Osman Özgül'e tebligat yapılamamış, adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin, bilirkişi raporunun ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup,
Duruşma Günü:10/12/2026 günü saat:09:45'da duruşmada belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve HMK'nın 150. madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, yokluklarında hüküm verileceği ve bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız hususları,
Dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve duruşma zaptı yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.02/07/2026