NİĞDE 3. AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

İ  L  A  N

T.C.

NİĞDE

3.AİLE MAHKEMESİNDEN

ESAS NO            : 2024/57

DAVALI                : MUAMMER KINIK - 39571943270, NİĞDE ili, MERKEZ ilçesi, YILDIZTEPE /YENİ mah/köy, 71 Cilt, 74 Aile sıra no, 41 sırada nüfusa kayıtlı, NECATİ ve SANİYE oğlu/kızı, 31/07/1977 dogumlu,

 Davacı DİLARA KINIK ile Davalı MUAMMER KINIK arasında mahkememizde görülmekte olan Nafaka (Yardım Nafakası) davası nedeniyle;

Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli meşruhatlı tebligat çıkarılmış, sistemde bulunan diğer adreslere de tebligat çıkartılmasına rağmen iade edilmiş, açık bir adresinizin bulunmadığından tebligat yapılamamış olup, bu nedenle sonuç alınamadığından dava dilekçesinin, tensip zaptının ve ön inceleme duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Dava tarihinden itibaren aylık 10.000,00 TL yardım nafakasının davalıdan tahsiline, aylık nafakanın TÜİK'in belirlediği yıllık enflasyon oranında arttırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, ön inceleme duruşma günü 07.02.2025 tarih saat 10:35  olup,

Açılan davanın Nafaka (Yardım Nafakası)  davası olduğu ve  BASİT YARGILAMA usulüne tâbi olduğu,

 HMK'nun 122 ve 127. maddeleri gereği dava dilekçesini kendisine tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde HMK'nun 129. Maddedeki unsurları içerir formatta dilekçe ile davaya cevaplarını usulü itirazlarını ve delillerini  HMK 126. maddesi gereği davacı sayısı kadar suretleri ile davanın açılmış olduğu mahkemeye ibraz edebileceği,  ancak durum ve koşullara göre cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkansız olduğu durumlarda, yine bu süre zarfında mahkemeye dilekçe ile başvurulması halinde talep ve durum değerlendirilerek talep haklı görüldüğünde cevap süresinin bitiminden başlamak, bir defaya mahsus olmak ve 2 haftayı geçmemek üzere ek bir süre verileceği, ek cevap süresi talebi vaki olduğunda bu konuda verilen kararın taraflara derhal bildirilmesi gerektiği,

Davalının 122. maddenin ikinci cümlesindeki iki haftalık kesin sürede cevap ve usuli itirazlarını ibraz etmezse HMK'nun 128. maddesi gereği davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş ve 131. maddesi gereği cevap  dilekçesi verilir de ilk itirazları bildirmezse ilk itirazlardan vazgeçmiş sayılacağının, ayrıca HMK'nun 129/2. maddesi yollaması ile 121. maddeye göre cevap dilekçesinde gösterilen ve davalının elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte harç ve vergiye tabi olmaksızın davacı sayasından bir fazla düzenlenmiş örneklerini veya sadece örneklerinin mahkemeye verilmesi ve başka yerden getirtilecek belge ve dosyalar içinde bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın yapılması ve ayrıca 500,00 TL delil avansını mahkeme veznesine yatırması gerektiği, HMK'nun 150. maddesi gereği ön inceleme aşamasında delil ile ilgili eksikliğin tamamlanabileceği, aksi halde bu delillerden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin ihtarın şerhine,

Cevap dilekçesinde; HMK'nun 130. maddesinde gösterilen eksikliklerin bulunması halinde bu eksikliklerin 1 hafta içinde giderilmesi gerektiği ve aksi halde cevap dilekçesinin verilmemiş sayılacağının davalı tarafa tebliğine, masrafın yatırılmış ise delil avansından yatırlamamış ise gider avansından karşılanmasına,

Davalının HMK'nun 129. maddesi formatına uygun 122-127. maddelerdeki iki haftalık kesin sürede ibraz ettiği cevap, delilleri ve ilk itirazlarını içerir dilekçenin bilgi amaçlı olarak davacıya TEBLİĞİNE, davacının uyuşmazlığın tabi olduğu basit yargılama usulü uyarınca cevaba cevap dilekçesi sunma hakkının bulunmadığı hususunun tespitine,

6100 Sayılı HMK madde 141 uyarınca tarafların dava ve cevap ile iddia ve savunmalarını serbestçe genişletebileceği yahut değiştirebileceği, ancak dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlandıktan sonra HMK 141/2 hükmü uyarınca ıslah ve karşı tarafın açık muvafakat hükümleri saklı kalmak üzere iddia ve savunmaların genişletilemeyeceği yahut değiştirilemeyeceğinin ihtarına, ihtarın iş bu tensip zaptının taraflara tebliği ile yapılmış sayılmasına,

HMK'nun 114. maddesinde düzenlenmiş dava şartında giderilmesi mümkün olan eksik bulunması halinde bu eksikliğin tamamlanması için taraflara iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içinde dava şartı noksanlıklarının giderilmemesi halinde davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedileceği hususunun ihtarına, masrafın gider avansından karşılanmasına,

Ön incelemenin HMK'nun 114. maddesindeki dava şartlarının ve 116. maddesindeki ilk itirazlar yönünden 138. maddeye göre dosya üzerinden veya 139. madde uyarınca; duruşmalı olarak yapılmasına,

 Ön incelemenin sonunda ya da daha sonra  HMK'nın 144. md. gereği tahkikat duruşması için gün verileceğine ve tahkikat duruşmasının başında varsa esasa ilişkin süreler (hakdüşürücü süreler ile zamanaşımı süreleri) hakkında karar verileceği, değilse yargılamaya devam edileceğine,

Ön inceleme günü olan 07.02.2025 günü saat 10.35'te ön inceleme duruşmasında  geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca tebligat gönderilmeyeceği ve HMK madde 150 hükmü saklı kalmak kaydıyla yokluklarında karar verileceği ihtarına,

   İLAN TARİHİNDEN İTİBAREN YEDİ GÜN SONRA TEBLİĞ YAPILMIŞ SAYILACAĞINIZIN hususu,  ilanen tebliğ olunur. 23.12.2024