KALECİK ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

T.C.

KALECİK

ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NDEN

İLANDIR

-İLAN METNİ-

Dosya No: 2021/138

İlan yapılan kişi:

SANIK  : ALİ ERDOĞAN, Mustafa ve Şekibe oğlu, 15/06/1992 ALTINDAĞ doğumlu, YOZGAT, AKDAĞMADENİ, Kuşlukaçağı mah/köy nüfusunda kayıtlı. TC Kimlik No:588***562

1-Sanığın sübut bulan hükümlünün kaçması suçundan sabit olan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 292/1 maddesi gereğince TCK nun 61 maddesinde belirtilen suçun işleniş şekli, amaç ve saik dikkate alınarak takdiren 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2-Sanığın yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılarak 5237 S.TCY ‘nın 62/1. maddesi uyarınca sanığın cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sonuçta sanığın 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

3-Sanığa verilen bu ceza üzerinden başkaca yasal ve takdire dayalı arttırma ve eksiltme yapılmasına yer olmadığına,

4-Sanığın işlemiş olduğu suç nedeniyle hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK nun 53/1 maddesinde belirtilen  hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın koşullu salıverilmesinden sonra kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyumluk  yetkileri açısından 1.fıkranın (c) bendi hükmünün uygulanmamasına

5-Sanığın sabıkalı kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler nedeniyle verilen cezanın 5237 S. TCK nun 50 maddesince adli para cezasına veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine takdiren yer olmadığına,

6-Sanığın daha önce kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkumiyetinin bulunması ve cezasının  ertelenmesi durumunda bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu bir kanaat hasıl olmaması da dikkate alınarak hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 51.maddesi gereğince ERTELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

7-Sanığın daha önce kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkumiyetinin bulunması  ve  yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından hakkında HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

8-Sanığın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/336 Esas, 2012/130 Karar, 20/03/2013 Kesinleşme tarihli ilamı sebebiyle mükerrir bulunduğu anlaşıldığından;  5237 Sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi gereğince sanık  hakkında MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN UYGULANMASINA ve cezanın infazından sonra DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA,

9- Yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

Dair, sanığın yokluğunda, yokluğunda okunan ilgili için gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, mahkememize doğrudan bir dilekçe verilmesi, ya da tutanağa geçirilmek üzere mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunularak, yasa yoluna başvuracak kişi yargı sınırları dışında bulunuyor ise mahkememize ulaştırılmak üzere bulunduğu yerdeki Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi zabıt katibine beyanda bulunularak, taraf ceza evinde bulunuyor ise mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer ceza evi müdürlüğüne bir dilekçe verilerek mahkememiz kararına İstinaf ilgili ceza dairesinde istinaf yoluna müracaat edilebileceği, bu şekilde süresi içeresinde istinaf yoluna müracaat edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceği, CMK'nın 35/1. maddesi gereğince ilgililerin talepleri halinde karardan bir örnek alabilecekleri ilan ve ihtar olunur.