KALECİK ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

T.C.

KALECİK

ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NDEN

İLANDIR

-İLAN METNİ-

Dosya No: 2021/306

İlan yapılan kişi:

SANIK  : İLKAY ÇETİNARSLAN, Mehmet Çelebi ve Nurhan oğlu, 02/09/1991 EMİNÖNÜ doğumlu, YOZGAT, YENİFAKILI, Çöplüçiftliği mah/köy nüfusunda kayıtlı. TC Kimlik No:348***158

Sanığın sübut bulan hükümlünün kaçması suçundan sabit olan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 292/1 maddesi gereğince TCK nun 61 maddesinde belirtilen suçun işleniş şekli, amaç ve saik dikkate alınarak takdiren 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın yargılama sürecindeki olumlu tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni sayılarak 5237 S.TCY ‘nın 62/1. maddesi uyarınca sanığın cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sonuçta sanığın 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Dosya kapsamında basit yargılama usulü uygulandığı dikkate alınarak CMK’nın 251/3 maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığa verilen bu ceza üzerinden başkaca yasal ve takdire dayalı arttırma ve eksiltme yapılmasına yer olmadığına,

Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereği aynı maddenin birinci fıkrasının a, d ve e bentleri ile b bendinin ilk cümlesinde düzenlenen hakları kullanmaktan (Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 Gün, E. 2014/140 ve K. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda) hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine ya da 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. Maddesiyle yapılan değişiklik gereğince cezası denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilinceye kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,

Sanığın sabıkalı kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler nedeniyle verilen cezanın 5237 S. TCK nun 50 maddesince adli para cezasına veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine takdiren yer olmadığına,

Sanığın daha önce kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkumiyetinin bulunması ve cezasının  ertelenmesi durumunda bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu bir kanaat hasıl olmaması da dikkate alınarak hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 51.maddesi gereğince ERTELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

Sanığın daha önce kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle mahkumiyetinin bulunması  ve  yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından hakkında HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamın suç tarihinde sanığın 15-18 yaş grubunda olduğunda MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA,

Sanık hakkında Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2011 tarih 2009/1406 Esas 2011/798  Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın denetim süresinde dava dosyamızdaki suçu işlediği anlaşılmakla karar kesinleştiğinde gereğinin takdir ve ifası için ilgili dosyaya İHBARDA BULUNULMASINA,

Yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

           Karar kesinleştiğinde, 5320 sayılı kanunun 16. Maddesi uyarınca kolluk tarafından derhal gerekli işlemlerin yapılabilmesi için, sanık hakkında karar takip formu düzenlenerek soruşturmada görev alan kolluk birimine gönderilmesine,

CMK/251-1. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren mahkumiyet kararına karşı 7 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile itiraz hakkının bulunduğuna, CMK/252-2.maddesi gereğince itiraz üzerine mahkememizce genel hükümlere göre duruşma açılacağının, ilgililerin talepleri halinde karardan bir örnek alabilecekleri ilan ve ihtar olunur.