KALECİK ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
T.C.
KALECİK
ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NDEN
İLANDIR
-İLAN METNİ-
Dosya No: 2018/92
İlan yapılan kişi:
SANIK : YILMAZ ÜÇÜCÜ, NESİP ve CEMİLE oğlu, 01/06/1977 BULANIK doğumlu, MUŞ, BULANIK, DOKUZPINAR mah/köy nüfusunda kayıtlı. Cumhuriyet Mah. Beyler Sk. No:79 Gülşehir/ NEVŞEHİR adresinde oturur. T.C. KİMLİK NUMARASI 631*722
Sanık YILMAZ ÜÇÜCÜ hakkında sabit olan "hükümlü veya tutuklunun kaçması" suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 292/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, sanığın amaç ve saiki, firar süresi nedeniyle kastının yoğunluğu gözetilerek ve alt sınırdan uzaklaşılarak 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Yargılama dosyasında CMK'nın 251-252 hükümleri uyarınca basit yargılama usulü uygulanmakla, CMK'nın 251/3 hükmü uyarınca sonuç cezada 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın adli sicil kaydından anlaşılan kişilik özellikleri, dosya kapsamından anlaşılan sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları, cezanın sanığın üzerindeki olası etkileri bir arada değerlendirildiğinde yasadaki özel indirim nedenleri dışında cezalarından daha da indirilmesi için bir neden bulunmadığı mahkememizce kabul edildiğinden TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Şartları bulunmadığından sanığın cezasından başkaca artırım ve indirim yapmaya takdiren yer olmadığına,
Sanığa verilen hapis cezasının mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,
Sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan hükümlülüğünün bulunması, sabıkalı kişiliği nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal imkansızlık nedeniyle YER OLMADIĞINA,
Sanık hakkında hükmolunan cezanın ekonomik kişisel ve sosyal durumu ile suç işleme eğilimi de gözetilmek suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine takdiren YER OLMADIĞINA,
Sanığın kasıtlı suçlardan daha önce 3 aydan fazla olarak hükümlülüğünün bulunması ve suç işleme eğilimi de gözetilerek yasal koşulları oluşmadığından cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
Hüküm kesinleşinceye kadar suçüstü ödeneğinden yapılacak yargılama gideri toplamının CMK'nın 324. Maddesi gereğince tahsil edilmesi gereken miktarın üzerinde olması halinde sanıktan alınarak hazineye irad kaydına,
Karar kesinleştiğinde, 5320 sayılı kanunun 16. maddesi uyarınca kolluk tarafından derhal gerekli işlemlerin yapılabilmesi için, sanık hakkında karar takip formu düzenlenerek soruşturmada görev alan kolluk birimine gönderilmesine,
Dair, sanığın yokluğunda, yokluğunda okunan ilgili için gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde, mahkememize doğrudan bir dilekçe verilmesi, ya da tutanağa geçirilmek üzere mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunularak, yasa yoluna başvuracak kişi yargı sınırları dışında bulunuyor ise mahkememize ulaştırılmak üzere bulunduğu yerdeki Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi zabıt katibine beyanda bulunularak, taraf ceza evinde bulunuyor ise mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer ceza evi müdürlüğüne bir dilekçe verilerek mahkememiz kararına İstinaf ilgili ceza dairesinde istinaf yoluna müracaat edilebileceği, bu şekilde süresi içeresinde istinaf yoluna müracaat edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceği, CMK'nın 35/1. maddesi gereğince ilgililerin talepleri halinde karardan bir örnek alabilecekleri ilan ve ihtar olunur.
#ilangovtr Basın No: ILN02133487