Giriş Tarihi: 16.10.2024

İZMİR 8. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

T.C.

İZMİR

8. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

Dosya No : .75216092-2024/142-Ceza Dava Dosyası

İLAN

2918 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık Halef ve Hamide oğlu, 01/01/2005 doğumlu İbrahim Elahmed Mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde;

1-Sanık İbrahim Elahmed'in hukuka aykırı olarak Fatih Polat'tan park ücreti isteyerek  2918 sayılı karayolları trafik kanununun 79/2 maddesine muhalefet suçunu işlediği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 79/2 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi gözetilerek takdiren alt sınırdan 6 AY HAPİS ve 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2-Sanık hakkında  takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasını gerektirir neden dosya arasında bulunmadığı, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması halinde cezanın objektif ve subjektif etkisini göstermeyeceği, anlaşılmakla sanık hakkında  TCK'nun 62. Maddesindeki takdiri indirim hükümlerinin  uygulanmasına yer olmadığına,

3-Yargılama duruşma açılmaksızın basit yargılama usulü uygulanarak sonuçlandırılıdığından CMK'nun 251/3-son cümle gereğince verilen cezadan 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI ve 3 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

4-Sanığa hakkında, adli  para cezasının  1 günlüğü 5237 sayılı  Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 maddesi gereğince taktiren  20 TL ‘den hesaplanarak  60 TL ADLİ PARA CEZASI İLE  CEZALANDIRILMASINA; sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının miktarı gözetilerek taksitlendirmesine yer olmadığına,

5-Sanığın kişilik özellikleri, suç işleme şekli ve hakkındaki tutanak değerlendirildiğinde yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığı, sosyo ekonomik durumu, sanıktan samimi pişmanlığın gözlemlenmediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nun 50. Maddesi kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırımlarına; sanık hakkında TCK'nun 51.maddesi gereğince erteleme hükümlerinin ve CMK'nun 231.maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına,

6-Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK'nun 53.maddesinin 1 ve 2. Fıkraları ile 3.fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına," karar verilmiş olup;

Gerekçeli karar sanığın bildirdiği tüm adreslere tebliğ edilemediği mevcut adresi de tespit edilemediğinden, 7201 Sayılı Yasanın 28.ve 29.maddeleri gereğince ilanen tebliğine, ilanen tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğden itibaren  7 gün içinde itiraz edebileceği, ilan ücreti ile mahkeme masrafının sanıktan alınacağı ilanen tebliğ olunur.14.10.2024

#ilangovtr Basın No: ILN02104673