İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İLAN
İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN/BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO: 2023/50 Esas
KARAR NO: 2024/882

Davalı DANIEL CORCORAN -Örnekköy Mah. 7434/1 Sokak No:5 D.10 Karşıyaka/İZMİR

Davacı, GÖKHAN UNCUOĞLU ileDavalılar, DANIEL CORCORAN, SENMİS MEDİKAL MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davası nedeniyle;
Davalı DANIEL CORCORAN'a gösterilen adreste tebliğat yapılamamış ve geçerli adresi de zabıta tahkikatına rağmen bulunamamış olduğundan gerekçeli karar tebliğatının ilanen yapılmasına karar verilmiş olup;
Mahkememizin 10.12.2024 tarihli, 2023/50 Esasa, 2024/882 Karar sayılı gerekçeli kararın davalı DANIEL CORCORAN'a tebliğine karar verilmiş olmakla;
Davalıya tebliğ olunur.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın davalı Danıel Corcoran yönünden FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davanın davalı şirket yönünden KABULÜ ile davacının davalı şirket ortaklığından 6102 Sayılı TTK'nun 638/2. maddesi uyarınca ÇIKMASINA,
3-Davacı tarafça çıkma payı talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Karar kesinleştiğinde, kararın bir örneğinin gereği için ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
5-Alınması gereken 427,60-TL maktu harçtan, peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL maktu karar ve ilam harcının davalı şirketten alınarak HAZİNE’ye GELİR KAYDINA,
6-Dava, davalı şirket yönünden kabul edildiğinden davacı tarafça yatırılan 179,90-TL başvuru harcı ile 179,90-TL peşin harç olmak üzere toplam 359,80-TL harcın davalı şirketten alınarak davacı tarafa verilmesine,
7-Davacının yapmış olduğu 1.429,25-TL'si tebligat-posta gideri ve 6.000,00-TL bilirkişi ücreti gideri olmak üzere toplam 7.429,25-TL yargılama giderinin davalı şirketten alınarak, davacıya verilmesine,
8-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir ve hesaplanmış olan; 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalı şirketten alınarak davacı tarafa verilmesine.
9-HMK.nun 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
10-Davalı tarafından yatırılan avans olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
ilişkin, davacı vekilinin ve davalı şirket kayyumunun yüzüne karşı, davalı Danıel Corcoran'ın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. veya 20. Hukuk Daireleri nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/12/2024