İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 56. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI

İLAN

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
56. HUKUK DAİRESİ

                                                                                                                                                                                                                                                            13/03/2026
ESAS NO: 2023/1314
KARAR NO: 2025/486
DAVALI - DAVACI : Adalet Yörük
MİRASÇILARI : Halil İbrahim Yörük, Resul Yörük, Ramazan Bektaş, Yalçın Yörük
Davacı - davalı Emel Yörük tarafından davalı - davacı Adalet Yörük aleyhine açılan karşılıklı boşanma davasının istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm davalı - davacı mirasçıları Halil İbrahim Yörük, Resul Yörük, Ramazan Bektaş, Yalçın Yörük'ün Almanya'da yaşadıkları ve adreslerinde bulunulmamaları nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla;
Davacı - davalı erkek tarafından açılan davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonucunda davalı - davacı kadının davasının reddine, davacı - davalı erkeğin davasının kabulü ile tarafların TMK 166/1. Maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiştir. Davalı - davacı kadın, reddedilen davasına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dairemizce verilen 24/03/2025 tarihli ve 2023/1314 Esas, 2025/486 Karar sayılı hüküm aşağıda belirtilmiştir.
HÜKÜM :
A) Davalı davacı tarafın istinaf talebinin KABULÜ ile İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesinin 05/10/2022 tarih 2019/700 Esas 2022/45 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Tarafların ölümü nedeniyle dava ve karşı dava konusunda karar vermeye yer olmadığına,
Davalı-davacı kadın için ilk derece mahkemesince takdir edilen tedbir nafakasının vefat ettiği 20/07/2023 tarihine kadar devamına,
Kusur tespiti talep edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Asıl davada alınması gereken karar harcının 615,40 TL olduğu dikkate alınarak 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 571 TL karar harcının davalı-davacı kadın mirasçılarından tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Davalı-karşı davacı kadının karşı davasında alınması gereken 615,40 TL karar harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 561 TL harcın davalı-karşı davacı mirasçılarından tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Davalı-karşı davacı kadının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı-karşı davalı erkek tarafından yapılan 307,3 TL yargılama giderinin davalı-karşı davacı mirasçılarından alınarak davacı-karşı davalı tarafa ödenmesine,
Asıl davada davayı vekille takip ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000 TL vekalet ücretinin davalı-davacı kadın mirasçılarından tahsili ile davacı-davalı tarafa ödenmesine,
Karşşı davada davayı vekille takip ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000 TL vekalet ücretinin davalı-davacı kadın mirasçılarından tahsili ile davacı-davalı tarafa ödenmesine,
Bakiye gider avansının yatıran tarafa iadesine,
B) İstinaf aşamasında yapılan kamu üzerinden karşılanan 4.000 TL tercüme ücreti, 8.736 TL ilanen tebligat ücreti, 700 TL tebligat ücreti, 67 TL müzekkere gideri olmak üzere toplam 13.436 TL yargılama giderinin davalı-davacı kadın mirasçılarından tahsili ile Hazineye irat kaydına,
Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 7035 sayılı kanun ile sayılı kanunla değişik 361/1 maddesi uyarınca iş bu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.24/03/2025