İSTANBUL ANADOLU 36. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

İLAN

T.C. İstanbul Anadolu 36. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO: 2024/797 Esas
DAVALI: TUĞKAN SÜLÜN Mehmet Akif Mah. Özfiliz Sok. No:21/1 Ümraniye/ İST.
Davacı MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI tarafından aleyhinize açılan yapılan eğitim-öğretim masraflarından doğan 34.198,00-TL Hazine zararının tahsili talebi nedeniyle Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle (TMK 366)) davasının yapılan yargılamasında;
Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından duruşma gününün (17/06/2026 saat:10:23) ve bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Mahkememizce aldırılan 12/11/2026 tarihli bilirkişi raporunda; askeri lise öğrenimi, hava harp okulu öğrenimi, pilot adaylığı/oryantasyon, hayatta kalma kursu, hava savunma subay temel eğitimi ve başlangıç uçuş eğitimi (SF-260) kalemleri yönünden tahsil edilebilir giderler dikkate alınıp, her bir masraf kaleminin masraf tarihindeki esas alınan tutarı üzerinden 5.475 günlük mecburi hizmete göre 3.982 günlük eksik hizmet süresi oranlaması yapıldığında toplam tazminata esas ana para tutarının 30.529,06 TL olarak hesaplandığı, buna karşılık davacı idarece dava dilekçesinde 34.198,00 TL tutarında Hazine zararının tahsilinin talep edildiği, bu farkın özellikle yiyecek giderlerinin yarısı–tamamı ayrımından kaynaklandığının değerlendirildiği; Davacı tarafından huzurdaki davada dava tarihine kadar işlemiş faiz talep edilmediği, her bir harcama kalemi bakımından sarf tarihinden itibaren yasal faiz talep edildiği, Mahkemenizce verilen görevde de asıl alacak ile faiz başlangıçlarının ayrıca gösterilmesinin istenildiği dikkate alınarak, işlemiş faiz hesabı yapılmaksızın, faize esas alınacak tarihler itibarıyla aynı tarihe tekabül eden masraf tutarlarının birleştirildiği ve 01.06.2008 tarihli 2.606,98 TL, 01.06.2009 tarihli 2.397,40 TL, 01.06.2010 tarihli 1.917,66 TL, 01.06.2011 tarihli 2.390,15 TL, 01.06.2012 tarihli 4.258,01 TL, 01.06.2013 tarihli 3.723,44 TL, 01.06.2014 tarihli 3.521,98 TL, 01.06.2015 tarihli 4.605,66 TL, 30.09.2015 tarihli 0,08 TL, 23.10.2015 tarihli 102,90 TL, 22.02.2016 tarihli 4.004,53 TL ve 27.01.2017 tarihli 1.000,25 TL olmak üzere toplam 30.529,06 TL ana para üzerinden, her bir tutar bakımından kendi masraf tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine elverişli şekilde toplulaştırma yapıldığı; Hangi hesabın esas alınacağının ve Yönetmelik hükümlerinin somut olayda nasıl uygulanacağının tamamen Sayın Mahkemenizin hukuki takdirinde bulunduğu, ayrıca davalıya ait masraf bildirim cetvelinde yer alan bazı kurs/kalemler bakımından “katılımın belgelendirilmesi” gerekip gerekmediği hususunun da Mahkemenizce değerlendirilebileceği; " yönünde görüş bildirildiği, bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince ilanın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilmediği taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağı hususu, bilirkişi raporu tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.11/05/2026