İSTANBUL ANADOLU 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO :2014/109 İLAN
Davacı , HALİS AKPINAR ile Davalılar , FATMA BERCİS KANIK, HATİCE RAHŞAN ARAZ, MUZAFFER ŞAHİN, SEVÜK BALAMİR ÜÇER, SÜHEYLA TAMER arasında mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Taşkın İnşaat Nedeniyle) davası nedeniyle;
27/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, Çengelköy mah. 146 pafta, 839 ada, 17 parsel sayılı 327,00 m² alanlı tamamı davacı adına kayıtlı olan arsanın 11,05 m² alanlı kısmına davalıların hissedar olduğu 839 ada, 36 parsel üzerinde bulunan binanın 11,05 m² tecavüzlü bulunmakta olduğu tespit edilmiş olup, tecavüzün önlenmesi için tecavüzlü olan yapının tecavüzlü kısımlarının kali gerekmekte olduğu, ancak 36 parsel üzerindeki 6 katlı binanın betonarme karkas tarzda yapılmış binanın 11,05 m² alanlı kısmının yıkımının taşınmazda tehlike yaratacağından uygun olmadığını, davaya konu tamamı davacıya ait Üsküdar ilçesi, Çengelköy mah. 839 ada, 17 parselde işgalli 11,05 m² alanlı arsanın 07/03/2014 dava tarihi itibari ile bedelinin 60.775,00 TL olduğunu rapor etmiştir.
11/09/2023 tarihli ek raporunda; Üsküdar Tapu Müdürlüğünün 16/01/2023 tarih 7564655 sayılı yazısı eki 1.3.1975 tarih 1975/2111 ile onaylı ve uyapta tapu yazısı eki olarak yüklü olan mimari projede davalılara ait Üsküdar ilçesi, Çengelköy mah. 839 ada, 36 parsel sayılı arsa üzerinde yapılmış olan binanın davacıya ait 839 ada, 17 parsel bakan cephesinde ekli kat planlarında da görüldüğü üzere pencere bulunmadığı tespit edilmiş olup, açılmış olan pencerelerin kaçak olarak yapılmış olduğunu rapor etmiştir.
Bu çerçevede tebliğ aşamasında davalı Aptullah Erdem Sontur adına SURREY KT3 3TW /BÜYÜK BRİTANYA VE KUZEY İRLANDA BİRLEŞİK KRALLIĞI adresine gönderilen tebligat bila iade edilmiş ve davalı adresi tespit edilememiş, bilirkişi raporu, bilirkişi ek raporu ile sözlü yargılama meşruhatını içerir tebligatın ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; işbu ilanın, bilirkişi raporu meşruhatı tebliği tebliği yerine geçmek üzere, davalı Abdullah Erdem'ın ilandan itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde bilirkişi raporuna beyan ve itiraz dilekçesi verebileceği, HMK 281. madde hükmü uyarınca tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde rapora itirazlarınız varsa bildirmeniz, rapora karşı bu süre içerisinde itirazların hazırlanmasının çok zor veya imkansız olması ya da teknik bir çalışmayı gerektirmesi halinde iki haftalık süre içerisinde talepte bulunmanız durumunda iki haftayı geçmemek üzere ek süre verilebileceği, aksi halde bilirkişi raporuna itirazınızın olmadığının kabul etmiş sayılacağınız,
Sözlü yargılama ve hüküm için tayin edilen duruşma gün ve saatinde mahkememizde hazır bulunmanız, aksi halde davetiye tebliğine rağmen hazır bulunmadığınız taktirde yokluğunuzda hüküm verileceği hususları ve yargılamanın İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonun da 16/06/2025 günü saat 09.00 'da yapılacağı tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 13/03/2025