İSKENDERUN 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

İ L A N

T.C. İSKENDERUN 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO            : 2023/114 Esas

Davalı                  : 1- İSKENDERUN BAYAN BASKETBOL SPOR KULÜBÜ

Davacı                 : 2- ADANA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

            Davacı tarafından aleyhinize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılamasında;

            Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir.

            Dava dilekçesi özetle; Adana Aski Spor Kulübü Derneği nezdinde 2017-2018 sezonunda basketbol oyuncusu olarak görev yapan dava dışı Melike Bakırcıoğlu için 09/07/2020 tarihinde Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2018/10472 sayılı icra dosyasına ödenen 151.059,09TL ve 09/08/2022 tarihinde İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2022/19588 sayılı icra dosyasına ödenen 4.312,76 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

            Mahkememizin 06/10/2023 tarihli tensip zaptında özetle; Davalıya, davacı sayısı kadar örneğini ekleyeceği ve; a) Mahkemenin adını (HMK m.129/a), b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adreslerini (HMK. m. 129/b), c) Davalının TC kimlik numarasını (HMK m. 129/c) ç) Varsa davalının kanuni temsilcisinin veya vekilinin adı, soyadı ve adreslerini (HMK m. 129/ç), d) Davalının savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerini (HMK m. 129/d), e) Savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini (HMK m. 129/e), f) Dayanılan hukuki sebepleri (HMK m. 129/f), g) Açık bir şekilde talep sonucunu (HMK m. 129/g) içeren  ve imzasının bulunduğu (HMK m. 129/ğ) cevap dilekçesini, dava dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye sunması gerektiği (HMK m. 126), cevap dilekçesi sunmadığı takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağının hatırlatılmasına (HMK m. 128), davacıya, delil olarak göstereceği belgeleri, sayısından bir fazla, dilekçesine ekleyerek mahkemeye ibraz etmesi, başka yerden getirilecek belgelere ilişkin, bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın dilekçede yer alması gerektiğinin hatırlatılmasını (HMK m. 121), davacıya, tanık deliline dayanıyorsa, iki haftalık süre içerisinde tanık olarak dinlenmesini istediği kişilerin isimlerini, adreslerini ve hangi konuda dinletmek istediğini delil listesinde ayrıca ve açıkça belirtmesi gerektiğinin hatırlatılmasına (HMK m. 240/2), davalıya, delil olarak göstereceği belgeleri cevap dilekçesine ekleyerek mahkemeye ibraz etmesi, başka yerden getirilecek belgelere ilişkin bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın dilekçede yer alması gerektiğinin hatırlatılmasına (HMK m. 129/2), taraflar tanık deliline dayanmışsa, tanıklarının isim ve adreslerini bildirmek  ve   her bir tanık için 87,00-TL tebligat ücreti ve 50,00-TL tanıklık ücretinin yatırmak  üzere iş bu tensip zaptının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde tanık listesi sunulmadığı veya masraf yatırılmadığı takdirde tanık deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağının ihtarına, (bu hususun tebligat ile ihtarına), davalıya, bildireceği delillerin celbi  için gerekli masrafa ilişkin tespit edilecek gider avansını mahkeme veznesine yatırması gerektiğinin hatırlatılmasını, davacıya, davalının cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi verebileceğinin hatırlatılmasına (HMK m. 136/1), davalıya, davacının cevaba cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebileceğinin hatırlatılmasına(HMK m. 136/1) 6100 sayılı HMK'nin 138 maddesi gereğince öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verilmesine, gerektiği taktirde karar verilmeden önce bu konuda tarafların ön inceleme duruşmasında dinlenmelerine, dilekçelerin teatisi tamamlandıktan sonra, ön incelemenin duruşmalı yapılıp yapılmaması konusunda bir karar verileceği; ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi hâlinde duruşma tarihi belirlenerek taraflara 6100 sayılı HMK'nin 7251 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile Değişik 139. maddesi gereği açıklamalı davetiye çıkartılmasına karar verilmiştir.

            Mahkememizden verilen  tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile  karar verilmiştir.

            Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur.