İLİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

İ L A N

T.C. İLİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO: 2025/130 Esas
KARAR NO: 2025/214
Davalı: 1- KÜBRA FİRAT
2- MUSTAFA ONUR FİRAT
Davacı: 3- ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU
Mahkememizden verilen 21/11/2025 tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile (Kabul)Tam Kabul karar verilmiştir.
Mahkememizce yapılan tüm araştırmalara rağmen davalılar Kübra FİRAT(10565182660) ve Mustafa Onur FİRAT(10592181704)'ın tebligata yarar açık adresinin tespit edilememiş ve tebligat yapılamamış olduğu bu nedenle mahkememizin aşağıda da belirtildiği üzere 21.11.2025 tarihli 2025/130 Esas 2025/214 Karar sayılı karar tebliğ edilemediğinden, gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.
HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan gerekçelerle)
1-Davanın KABULÜ ile; Erzincan ili, İliç ilçesi, Dostal Köyü 111 ada 92 parsel sayılı taşınmazda, 23.06.2025 tarihlifen bilirkişisi raporundaki krokide ''B''harfiyle gösterilmiş olan 7318,98 m2'lik kısmın kamulaştırılması nedeniyle, bu kısımda davalılar murisi adına olan tapu kaydının iptali ile HAZİNE adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
2-Kamulaştırma bedelinin 380.469,86-TL olarak tespitine, İliç Ziraat Bankası'na bloke edilen kamulaştırma bedelinin, neması ile birlikte derhal davalıların taşınmazdaki ve ölü malik Murtaza Firat'ın İliç Sulh Hukuk Mahkemesinin 2025/64 Esas ve 2025/100 Karar sayılı mirasçılık belgesindeki miras payları oranında Ödenmesine, takdiren 1 ay içerisinde tahsilat için müracaat edilmediği takdirde, 2942 Sayılı Yasanın 10. Maddesi uyarınca; bankayayatırılan kamulaştırma bedelinin yine davalılar adına açılacak 3 aylık vadeli hesaba Aktarılmasına, ilgili bankaya bu hususta yazı Yazılmasına,
3-Ödenmesine karar verilen kamulaştırma bedeli toplamına, (Karar tarihi itibariyle Kamulaştırma kanunu 10 9 maddesi Anayasa Mahkemesinin05/04/2023 tarih 2022/83E, 2023/69K ile iptal edildiğinden) dava tarihi olan 14.03.2025 tarihinden, karar tarihi olan 20.11.2025 tarihine kadarkamu alacaklarına uygulanacak en yüksek oranda faiz işletilmesine, bu faizinde davacı idareden alınarak kararla birlikte davalılara taşınmazdaki payları ve ölü malik Murtaza Firat'ın İliç Sulh Hukuk Mahkemesinin 2025/64 Esas ve 2025/100 Karar sayılı mirasçılık belgesindeki miras payları oranında Ödenmesine,
4- 23.06.2025 tarihli krokili raporun kararın eki sayılmasına,
5- 4650 Sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. Maddesi gereğince karar örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu yer İliç Tapu Müdürlüğüne ve tespit edilen kamulaştırma bedelinin yatırıldığı Ziraat Bankası İliç Şube Müdürlüğüne gönderilmesine,
6-Tapu kaydı üzerinde varsa haciz ipotek vb. mükellefiyetlerin bedele yansıtılmasına,
7-Kamulaştırma Kanunun 29. Maddesi gereğince yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına
8-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
9-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı 01/06/2019 tarih ve 30791 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kararı da gözönüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
10-Davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan gider avansının arta kalan kısmından gerekçeli kararın tebliği için yapılacak olan giderlerin de mahsubu ile birlikte hüküm kesinleştikten sonra geri kalan miktarın davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren tescil yönünden KESİN bedel yönünden iki haftalık yasal süre içerisinde Erzurum Bölge Mahkemesineistinaf yolu açık olmak üzereTürk Milleti Adına karar verildi. 20/11/2025
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.11.08.2026