ELBİSTAN 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

İLAN
ELBİSTAN 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDEN

ESAS NO : 2025/205
KARAR NO : 2026/55
Sanık Murat LÜZ hakkında mahkememize açılan kamu davasının yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda:
"1 Sanık Murat Lüz hakkındamüşteki Hasan Hırlı'ya yönelik Bilişim Sistemlerinin,Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık suçunu işlediğianlaşılmakla eylemine uyan TCK.nun 158/1-f-sonmaddesi gereğince, suçun işleniş biçimi, güttüğü amaç ve saik, yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, kastının yoğunluğu göz önüne alınarak, takdiren asgari hadden ceza tayini ile NETİCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPİS VE 540,00TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığın engel sabıkasının bulunmaması, suçtan kaynaklanan ve dosyaya yansıyan zararın giderilmesi ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluşması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi gereğince sanık hakkında HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
-Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 (iki) hafta içerisinde mahkememize doğrudan dilekçe verilmesi ya da tutanağı geçirilmek üzere mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunularak yasa yoluna başvuracak kişi yargı sınırları dışında bulunuyorsa mahkememize ulaştırmak üzere bulunduğu yerdeki nöbetçi ağır ceza mahkemesine bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi zabıt katibine beyanda bulunulunarak taraf cezaevinde bulunuyor ise mahkememize getirilmek üzere bulunduğu yer cezaevi müdürlüğünedilekçe verilerek karara karşı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Ceza Dairesine İSTİNAF yasa yoluna başvurabileceği, bu şekilde süresi içerisinde istinaf yoluna müracaat edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceği, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 310 ve devamı maddeleri uyarınca hatırlatılarak tarafların yokluğunda iddia makamının mütalaasına uygun, İSTİNAF YASA YOLUNA tabi oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı." şeklinde karar verilmiştir.
Yukarıda yazılı bulunan kararın ve verilen gerekçelikarara Sanık müdafinin 06/05/2026tarihli dilekçesi ile istinaf talebinde bulunduğu hususlarının adresi edilemeyen ve tebliğ yapılamayanMüşteki Kemal ve Hatice oğlu, 26/07/1999 Afşin doğumlu, 557.....688 T.C kimlik numaralı Hasan HIRLI'yailanen tebliğine ilan tarihinden 2 hafta sonra kararın tebliğ yapılmış sayılacağına dair tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.