DÜZCE 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ

İ L A N
T.C.
DÜZCE
2. SULH HUKUK MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN

ESAS SAYISI : 2021/131 Esas
Davacı ALİ GEMİCİOĞLU tarafından davalılar ALİ SEVİMLİ, EMİNE UZMAN, HALÜK OZAN, HATİCE GEMİÇİOĞLU ÇELİK, İBRAHİM BAYRAM, LEVENT OZAN, MAKBULE ÜLGEN, MUSTAFA YAMAN, MUSTAFA HARUN OZAN, NURHAN PEHLİVAN, NURHAN TEKİN, SABRİ SEÇKİN, SEBİHA ALTUNKAYNAR aleyhine mahkememizde açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; davalı 38575437822 T.C. kimlik numaralı MUSTAFA YAMAN' agerekçeli kararıntebliğ edilemediği, bu nedenle de davalıya ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla,
HÜKÜM:
1- DavanınKABULÜ ile;
Dava konusu Düzce ili, Merkez İlçesi, Burhaniye Mahallesi, 86 ada 76 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ORTAKLIĞIN TÜM YÜKÜMLÜLÜKLERİYLE BİRLİKTE SATIŞ YOLU İLE GİDERİLMESİNE,
2-Satış bedelinin tapu kaydındaki hisseleri ve veraset ilamındaki payları oranında taraflara aidiyetine,
3-Satışın taşınmaz üzerindeki takyidatları ile birlikte umuma açık şekildeaçık artırma yoluyla İİK hükümlerine göre Mahkememiz Yazı İşleri Müdürü tarafından yapılmasına,
4-Satış sonucunda elde edilecek toplam satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında karar ve ilam harcının taraflardan tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında alınarakHazineye gelir yazılmasına,
5-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir edilen 8.900,00TL vekalet ücretinin taraflardan tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından bu yargılama nedeniyle yapılan; Başvuru Harcı:27,20 TL, Peşin Harç:59,30TL, keşif harcı+keşif avansı+tebligat gideri+posta gideri toplamı: 3.522,40 TL olmak üzere toplam 3.608,9 TL yargılama giderinin taraflardan tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
8-Karar kesinleştiğinde dosyanın talep halinde görevli satış memuruna tevdiine,
9-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın HMK'nun 333/1 maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re'sen ilgilisine GERİ VERİLMESİNE, gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle YAPILMASINA, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın, masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTTmerkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya aynı derecedeki farklı yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmaküzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı"
Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
DAVALI: MUSTAFA YAMANadına gerekçeli karar tebliği yerine geçmek üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 04/11/2025