CEYHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

T.C.
CEYHAN
1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Sayı : 2021/222 Esas                                                                                                                                                                                                                                                 14.04.2026

İLAN

Davacı , Botaş Boru Hatları ile Petrol Taşıma Anonim Şirketi ile davalılar Abdullah Özsoy ve diğerleri arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası karara çıkmış olup; "Davanın KABULÜNE,
1-Adanaili Ceyhan ilçesi Kurtkulağı mahallesi 110 ada 19 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi Yiğit YUMUK'un 30/09/2021 tarihli raporunda krokide IR ile taralı olarakgösterilen 1.558,71-m²' lik kısmında daimi irtifak hakkı tesisi nedeniyle kamulaştırma bedeli 25.587,05-TL ile yinekrokide taralı olarak G harfi ile gösterilen 775,19-m²' lik kısmının 2 yıllık geçici irtifak hakkı tesisi nedeniyle kamulaştırma bedeli 3.219,17-TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 28.806,22-TL OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Adanaili Ceyhan ilçesi Kurtkulağı mahallesi 110 ada 19 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi Yiğit YUMUK'un 30/09/2021 tarihli raporunda krokide IR ile taralı olarakgösterilen 1.558,71-m²' lik kısmındadaimi irtifakhakkının (ağaç dikmemek, bina yapı vs yapmamak) davacı Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. adına tapuya tesciline,
3-Adanaili Ceyhan ilçesi Kurtkulağı mahallesi 110 ada 19 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi Yiğit YUMUK'un 30/09/2021 tarihli raporunda krokidetaralı olarak G harfi ilegösterilen 775,19-m²'likkısmında davacı Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.lehine 2 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE,
4- Hesaplanan toplam kamulaştırma bedelinden Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/55 D.İşdosyasından ödenen bedeller mahsup edilerek mahkememizcefark bedeli olarak depo ettirilen 12.259,25-TL'ye dava tarihindenmahkememizin karar tarihi olan 08/07/2025 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına, ayrıca Ceyhan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/890 Esas sayılı dosyasında hak sahibi belli olana kadar bloke edilmesine vetalep olması halinde bu bedelin işlemiş tüm nemasıyla birlikte hak sahiplerine tapu kaydı ve varsa veraset ilamındaki payları oranında ödenmesi için ilgili banka şubesine derhal yazı yazılmasına,
5-Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/55 Değişik İş sayılı acele kamulaştırma dosyasından tespit edilen 16.546,97-TL'ninCeyhan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/890 Esas sayılı dosyasında hak sahibi belli olana kadar bloke edilmesine vetalep olması halinde bu bedelin işlemiş tüm nemasıyla birlikte hak sahiplerine tapu kaydı ve varsa veraset ilamındaki payları oranında ödenmesi için ilgili banka şubesine derhal yazı yazılmasına,
6-Tapu kaydında mevcut takyidatların (haciz, ipotek vs.) bedele yansıtılmasına,
7-Kroki ve karar örneğinin tescil işlemi için Tapu ve Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine,
8-Fen bilirkişisi Yiğit YUMUK'un 30/09/2021tarihlikrokisinin kararımızın eki sayılmasına,
9-Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 556,10-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
10-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
11-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı,HGK'nın 2019/5-241 Esas 2019/560 Kararıgöz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine,
12-Taraflarca yatırlan ve bakiye kalan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, tescil hükmü bakımından KESİN, BEDEL bakımından kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Adana Bölge Adliye Mahkemeleri’nin ilgili dairesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere" karar verilmiştir.
Dahili davalı Kadir AY'a yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligat yapılamadığı anlaşıldığından , 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28 ila 31.maddeleri gereğince kararın ve 04/08/2025 tarihinde davacı tarafın kararı istinaf ettiği bilgisinin tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.