BURSA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

T.C. BURSA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Sayı : 2021/454 Esas

İLAN

Mahkememizin 21/05/2026 tarih 2021/454 Esas 2026/343 Karar sayılı kararı ile; "1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-) 1.033,92 TL alacağın temerrüt tarihi olan 07/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE
2-) 170.654,84 USD alacağın fiili ödeme tarihindeki T.C Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının temerrüt tarihi olan 07/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE 492 sayılı Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 732,00 TL başvurma harcı ile 140.309,53 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,Davacı tarafından yapılan bilirkişi masrafı, basın ilan kurumu masrafı, posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 63.567,40 TL yargılama giderinden kısmen kabul kısmen red oranına göre 55.214,06TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasınaDavacı yararına A.A.Ü.T. Uyarınca takdiren 305.561,63TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, " dair karar verilmiş olup,Davacı Milli Savunma Bakanlığı vekili tarafından 25/06/2026 tarihinde ibraz edilen dilekçe ile özetle Davalı Mustafa ŞEN Kara Harp Okulu Komutanlığı'nda görevli iken doktora eğitimi için ABD'ye gönderilmiş 15 Temmuz 2016 tarihinde hain darbe girişiminden sonra eğitimine ara verilmesi ile dönüş yapması emri verilmiş ise de bu emre uymayarak firari hale geldiğinden, 679 Sayılı KHK ile görevinden ihraç edilmesi üzerine 926 Sayılı yasa gereği kendisinin eğitimi için harcanan ve irtibatının kesildiği gün itibariyle fazla ödenen ücretin iadesi için, diğer davalı Yusuf AKBULUT hakkında ise müşterek ve müteselsil kefil olduğundan müvekkil idarece yapılan eğitim giderlerinin iadesi için davalılar hakkında işbu dava açılmıştır. Davalı Mustafa ŞEN'e idaremizce yapılan yurt dışı eğitim masrafı dava dilekçemizde de belirttiğimiz üzere6.988,87.-TL. ve 195.991,21 $'dır.Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda Mustafa ŞEN'e idaremizce yapılan yurt dışı eğitim masrafı asıl alacak tutarı 1.033,92.-TL. ve 170.654,84 $ olarak hesaplanmış bu bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle hüküm kurulması veDavalı Mustafa ŞEN'in ihraç tarihi olan 06.01.2017 tarihinde kamu zararı oluştuğundanbu tarih itibariyle faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken 07/10/2018 tarihi olarak belirlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle aleyhinize istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup,Halil ve Ayşe oğlu 15/04/1989 doğumlu davalı Yusuf AKBULUT, Avni ve Nuriye oğlu 11/10/1991 doğumlu davalı Mustafa ŞEN'e HMK'nın 342 ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli karara karşı istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunmak içintebliğ tarihinden itibaren iki hafta yasal süre olduğu hususu ilanen tebliğ olunur.