BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

İLAN

BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO                      : 2019/103 Esas

KARAR NO                   : 2022/514

DAVACI                          : SARDES FİNANS FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ                           : Av. ÖZGÜN ÖZTUNÇ

DAVALI                          : 1- İBRAHİM SÜHA GÜÇSAV
VEKİLİ                           : Av. TİMUR İBRAHİM ŞEN

DAVALI                          : 2- ÜLKEM AKERMAN

İLAN MUHATABI           :  ÜLKEM AKERMAN

ADRES/MESKEN          : MİAMİ BEACH, FL /AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ

TEBLİĞ OLUNACAK

EVRAK MUHTEVİYATI               :Gerekçeli Karar, Tavzih Kararı, İstinaftan vazgeçmiş sayılmasına ek kararı

               Davacı SARDES FİNANS FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ aleyhine mahkememizde açılan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

               "1-Davanın  REDDİNE ;

               2-Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılan 2.369,12 TL den mahsubuyla arta kalan  2.288,42  TL nin  karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

               3-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden dolayı karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 21.809,00 TL  vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine,

               4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

               5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından gerekçeli kararın tebligat masrafları sonrasında kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine," karar verilmiş,

               İş bu karar tashih kararı ile "Mahkememizin 11.10.2022 tarih ve  2019/103 Esas  2022/514 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının üçüncü bendinin " Davalı İbrahim Süha Güçsav   kendisini vekille temsil ettirdiğinden dolayı karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 21.809,00 TL  vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı  İbrahim Süha Güçsav'a  ödenmesine," şeklinde düzeltildiğine dair tashih şerhidir." şeklinde tashih edilmiş, verilen gerekçeli karara karşı davacı vekilince kararın istinaf edilmiş, ancak kesin süre içerisinde gider avansı yatırılmadığından istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verilmiştir.

               Davalı Ülkem AKERMAN için yapılan adres araştırmasından netice alınamadığından, 11/10/2022 tarihli hükmün, 10/11/2022 tarihli tavzih kararının ve 08/11/2023 tarihli istinaftan vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.

               Tebliğ yerine geçmek üzere davalı Ülkem AKERMAN'a İLANEN tebliğ olunur. 22/11/2024