ANKARA 66. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

Karar No: 2024/640 Ankara 66. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2024 tarih ve 2024/438 Esas - 2024/640 Karar sayılı kararı ile verilen kararın tebliği için, Kemal ve Güler oğlu, 24.10.1972 Çamlıdere Doğumlu, 10591162612 Tc Kimlik Numaralı METİN YÜKSEL tüm aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilememiştir.
1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29. Maddesi gereğince mahkememizce verilen 19/11/2024 tarih ve 2024/438 Esas - 2024/640 Karar sayılı Gerekçeli kararın gazetede yayımlanarak İLANENTEBLİĞİNE,
2-Sanık METİN YÜKSEL hakkında; Sanığın üzerine atılı Israrlı Takip suçunu işlediği sabit olmakla sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 123/A-2-a maddesi gereği suçun işleniş şekli, dikkate alınarak takdiren sanığın 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın adli sicil kaydından anlaşılan kişilik özellikleri, dosya kapsamından anlaşılan sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları, cezanın sanığın üzerindeki olası etkileri bir arada değerlendirildiğinde yasadaki özel indirim nedenleri dışında cezalarından daha da indirilmesi için bir neden bulunmadığı mahkememizce kabul edildiğinden TCK‘nın 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Şartları bulunmadığından sanığın cezasından başkaca artırım ve indirim yapmaya takdiren yer olmadığına,
Sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan daha önce tekerüre esas hükümlülüğünün bulunması nazara alınarak diğer yönleri incelenmeksizin sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınayer olmadığına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesi uyarıncaertelenmesine yer olmadığına,
Sanığın adli sicil kaydına göre Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/02/2023 tarihinde yerine getirme 15/10/2021 tarihinde kesinleşen 2021/56 Esas 2021/545 Karar sayılı ilamı ile Basit Yaralama suçundan verilen 3 ay 11 gün hapis cezası hükümlülüğünün tekerrüre esas oluşturduğu, anılan kararda hapis cezasının TCK'nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının infazına karar verildiği, bu nedenle dosyamızda sanığın İKİNCİ KEZ MÜKERRİR olduğunun tespitine, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nun 58/6-7-8. maddeleri uyarınca ikinci defa mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
Sanığa verilen hapis cezasının mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar ve 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek, TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,
Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan tarife uyarınca 30,000-TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,
Yargılama sırasında yapılan 3 adet davetiye gideri 203,00 TL, 1 adet e-tebligat gideriyle hüküm kesinleşinceye kadar suçüstü ödeneğinden yapılacak yargılama gideri toplamının sanıktan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Gerekçeli kararın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize doğrudan bir dilekçe verilmesi, ya da tutanağa geçirilmek üzere mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunularak, yasa yoluna başvuracak kişi yargı sınırları dışında bulunuyor ise mahkememize ulaştırılmak üzere bulunduğu yerdeki Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi zabıt katibine beyanda bulunularak, taraf ceza evinde bulunuyor ise mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer ceza evi müdürlüğüne bir dilekçe verilerek mahkememiz kararına İstinaf ilgili ceza dairesinde İSTİNAF YASA YOLUNA müracaat edilebileceği, bu şekilde süresi içeresinde istinaf yoluna müracaat edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceği, CMK'nın 35/1. maddesi gereğince ilgililerin talepleri halinde karardan bir örnek alabilecekleri bildirilerek, Anayasa'nın 40/2; 5271 sayılı CMK nun 34/2, 231/2, 232/6 maddeleri uyarınca karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 14.02.2025