ANKARA 32. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA 32. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO: 2024/392 Esas

DAVALI: ALİ HÖKE - Dur Ali Alıç Mah. 949 Sok. No:11 D:16 Mamak/ ANKARA

Davacı Ortak Varlık Yönetim Aş tarafından Davalı ALİ HÖKE aleyhine açılan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan yargılaması sırasında davalı ALİ HÖKE'ye eski mernis adresi ve son eklenen Dur Ali Alıç Mah. 949 Sok. No:11 D:16 Mamak/ ANKARA adresine tebligat yapılamadığından ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların kredi sözleşmelerinden kaynaklanan davaya konu borçların ödenmemesi sebebiyle borçlu hakkında alacağın tahsili amacıyla İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/87915 E. ve 2023/92541 E., İstanbul 20. İcra Dairesi 2022/10345 E. ve 2022/9760 E.sayılı dosyaları aracılığıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun müvekkilinin alacağının tahsiline yetecek miktarda hacze kabil malı mevcut olmadığını, bu durumun ortaya konulması amacıyla, geçici veya kati aciz vesikası hükmündeki belgelerin sunulacağını, borçlu aleyhine yürütülen yasal takip işlemleri kapsamında davalı borçlu Ali Höke'nin maliki olduğu davaya konu taşınmazı 15.11.2021 tarihinde diğer davalıya muvazaalı olarak devrettiğini, işbu tasarruf, alacakları semeresiz bırakma amacıyla ve hayatın olağan akışına aykırı şekilde gerçekleştirilmiş olup iptali gerektiğini, dava konusu devir, davalı borçlu tarafından alacaklıları zarara uğratma maksadıyla gerçekleştirildiğini beyan ederek iş bu davanın kabulü ile, TBK md.19 ve İİK 277 vd. maddeleri gereğince; davalı borçlunun devrettiği taşınmaz ile ilgili, söz konusu devre ilişkin tasarrufun tapu tashihine mahal olmadan iptalini, söz konusu tasarrufa konu taşınmazın cebri icra yolu ile icra dosyalarında olan alacaklarını karşılayacak miktarda haciz ve satışına, haciz ve satışı mümkün değil ise, davalıların tazminata mahkum edilmesini, taşınmazın davalılar mülkiyetinde bulunmaması halinde, İİK md. 283/II gereğince; davanın tazminat talebi olarak değerlendirilerek tazminata mahkum edilmesini, taşınmaz davalıların mülkiyetinde değil ise; davalıların mal kaçırma ihtimaline binaen davamızın sonuçsuz bırakılmasını önlemek amacıyla, davalıların mal varlığı üzerine icra takip dosyalarında alacaklarına yeter derecede ihtiyati haczini, her halükarda işbu davamız ile birlikte tapu kütüklerine "davalıdır" şerhi konulmasını, dava konusu taşınmaz davalıların uhdesinde ise, duruşma günü beklenmeksizin dosyalar üzerinde yapılacak inceleme ile İİK 281/2 maddesi uyarınca teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, yargılama masraflarının davalılar üzerine bırakılmasını, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşma Günü: 05/02/2025 günü saat 10:10'da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi, Tensip Zaptı ve Duruşma Günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.