Yargıtay'dan emsal niteliğinde karar! Polise "çakal" demek hakaret sayılmadı

dalyan öner:

Polisin bu kadar itibarsızlaştırıldığı başka bir ülke yoktur sanırım

n.sakirtunc@hotmail.com:

rezalet bir karar. üstelik te polise denilmiş. ceza caydırıcı olmalıdır.

g6c2wn7pf4:

madem polise çakal demek hakaret sayılmadı yargıtayda çakal ll

Metin Doğan:

Polis kimi temsil ediyor devleti Polise yapılan hakeret kime yapılmış olur tabiki devlete

Uğur Güllü:

iyi o zaman herkese çakal diyebiliriz sıkıntı yok. yargıtay onaylı

Sadık:

Almanyada Polise biri " Sen " diye hitap etti üç bin avro ceza yedi. Polisimize söylenen Kabul edilemez, mahkeme kararını kınıyorum.

Ertuğrul Tıraş:

O bir kişiye helal olsun. O kurulda tek çakal olmayan o karşı oy kullanan kişiymiş.

kayan abi:

Bit yavrusu hakaret sayılıyo gorevi başındaki polis memuruna agzını yayarak çakkal demek normalmi sayıldı .?? ...

Ahmet Çakır:

O zaman o kararı veren hakime bizde çakal desek suç olmuyor o zaman öylemi.

sait3471:

Aynı kelime Hakim veya savcılara söylense aynı karar çıkar mıydı acaba diye düşünüyorum

Alper Çağlar:

O hakimlerden birisine veya atatürke çakal deyin bakın nasıl ömür boyu adliyelerde hapishanelerde süründürürler adamı.

X X:

Aynı cümle ile (çakal) diye bu kararı veren Yargıtay üyelerine söylenseydi nasıl bir karar çıkardı merak ediyorum.Polis kim adına görev yapıyor ,kimi temsil ediyor tabiki devleti.Polisin bu kadar itibarsızlaştırıldığı bir ülke yoktur sanırım.Çok üzücü ...

HAKAN DOĞRUYOL:

Yargıtay üyeleri hakimler savcılar vs görevini yaparken sanıklar da onlara çakal desin madem hakaret içermiyormuş!..

Faruk AK:

bende bu kararı alana alanlara diyorum

Cihan Babacan:

sizlerden birine çakal deseler aynı kararı verirmiydiniz

Hakan General:

Çok da güzel olmayan Bir karar olmuş,,hayvan adı anlamıyla degilde Argo anlamıyla"Kurnaz, sinsi, yalancı ve düzenbaz kimse" şeklinde değerlendirilmesi gerekirdi,, Ayrıca polise degilde bir yargı üyesine yapılsa bu hakaret, sonuç bumu olurdu merak etmiyor değilim,, Adalet herkes için eşit olması gerekir

WaRLocK ERC:

Adam doğru demiş ÇAKALLAR.

mücahid:

Tamam O zaman, hakime savcıya,doktora askere Çakal demek serbet O zaman, rahatsız edici ama Hakaret değil demektir!

mehmet baş:

Devleti temsil eden polis memuruna hem de görevi sırasında bu şekilde kelime kullanılmasına ceza verilmemesi bana göre doğru gelmedi.Bu kararı verenlere acaba aynı kelime kullanılsa nolur.

Kasım Ekşi:

Hele ayni kelimeyi bir hakime veya savcıya söyleyin

Emir Emir:

30 YIL POLİSLİK YAPTIM,NE ZAMAN KAMUOYUNDA,BASINDA VEYA MAHKEMELERDEN BU ŞEKİLDE POLİSLİĞİ RENCİDE EDİCİ,PASİFİZE EDİCİ,BASKI ALTINA ALINACAK DAVRANIŞLAR ÇOĞALDIĞINDA POLİSE BİR EYLEM,SALDIRI OLUYOR,CANLAR GİDİYOR.İNŞALLAH OLMAZ.BU TÜR KARARI ALANLAR,BU POLİS SİZE BİRGÜN LAZIM OLUR O GÜNDE BULAMAZSINIZ İNŞALLAH.

Nuri yıldız:

Hakim ve savcılara ÇAKAL demek suç mu değil mi? Sonuçta hepsi memur değil mi?

pusatalfa:

Mert Hakan daha kötüsünü dediği söyleniyor onada onada bir şey yok