Türkiye Barolar Birliği'nden Açıklama."Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188'inci Maddesinde Değişiklik...

Politika Haberleri

"mahkemelerin, savunma avukatlarının yokluğunda karar verebilmelerinin" öngörülmesi, "adil yargılanma hakkını yok saymak" olarak değerlendirildi.

Türkiye Barolar Birliği'nden yapılan açıklamada, yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla hazırlanan kanun tasarısı çerçevesinde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188'inci maddesinde değişiklik yapılarak

"mahkemelerin, savunma avukatlarının yokluğunda karar verebilmelerinin" öngörülmesi, "adil yargılanma hakkını yok saymak" olarak değerlendirildi.

Türkiye Barolar Birliği'nden yapılan yazılı açıklamada, hukuka dayalı toplumların önemli bir parçası olan avukatların görevinin sadece vekalet üstlenmekle sınırlı olmadığı belirtildi.

Adil yargılanma hakkına göre, herkesin davacı veya davalı olarak iddia ve savunma hakkına sahip olduğuna vurgu yapılan açıklamada, yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi ve adaletin gerçekleşmesini sağlamak için karar ve iddia makamlarından çok savunma makamının etkin konuma getirilmesinin gerekli olduğu ifade edildi. Bunun da savunmanın bağımsızlığının ve özgürlüğünün hem genişletilmesi hem de kuvvetlendirilmesiyle mümkün olacağı bildirilen açıklamada, savunmanın yargının sadece kurucu unsuru olmadığı, aynı zamanda yargılama faaliyetini demokratikleştiren unsur olduğuna işaret edildi.

Açıklamada, şu ifadeler yer aldı:

"Hal böyle iken 'Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun Tasarısı' ile getirilmek istenilen değişiklikler arasında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188'inci maddesinde değişiklik yapılmak suretiyle 'mahkemelerin, savunma avukatlarının yokluğunda karar verebilmelerinin' öngörülmüş olması her şeyden önce adil yargılanma hakkını yok saymaktır.

Dahası bu düzenleme, yargılama faaliyetinde savcı ile savunma makamlarının eşit koşullarda olmalarını öngören 'silahların eşitliği' ilkesine, yargılama faaliyetinin en temel amacı, hedefi ve işlevi olan adaletin gerçekleşmesi ve adalete erişim ilkelerine, hukuk devleti ilkesine, yargının demokratik işleyişi ilkesine açıkça aykırıdır.

Açıklanan bütün bu nedenlerle yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesinden daha çok yargı hizmetlerinin savunmasız bırakılması amacına ve dolayısıyla adaletin sakatlanmasına hizmet edecek olan bu düzenlemeye Türkiye Barolar Birliği olarak karşı olduğumuzu, bu düzenlemeyi kişi hak ve özgürlüklerine aykırı gördüğümüzü kamuoyuna saygı ile duyururuz."

- ANKARA