Mardin'de "Yeni Anayasa" Paneli

Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ergun Özbudun, "Türkiye'de elbette inanç ve ibadet üzerinde bir kısıtlama yoktur. Ama, mesela türban meselesi ve imam hatip mezunlarının sorunları gibi, insanların kendi inançlarına göre yaşama hakkı içerisinde ciddi sınırlamalar vardır" dedi.

Prof. Dr. Özbudun, Mardin Barosu'nca Avukatlar Haftası nedeniyle Atatürk Kültür Merkezi'nde düzenlenen "Yeni Anayasa" konulu panelde, yaptığı konuşmada, Anayasada devletin resmi dili denmediğini, devletin dili denildiğini, devletin dili değil, devletin ancak resmi dilinin olabileceğini belirtti. Özbudun, ama bu maddenin de noktasına virgülüne dokunulmayacağının belirtildiği 3. madde olduğunu kaydetti.

Yeni anayasanın halletmesi gereken konulardan bir tanesinin kültürel çoğulcular olduğunu anlatan Özbudun, şöyle dedi:

"Bazı insanların zannettiği gibi bölücülükle, milleti ayrıştırmakla bir alakası yoktur, tam tersidir. Türkiye'de elbette inanç ve ibadet üzerinde bir kısıtlama yoktur. Ama, mesela türban meselesi ve imam hatip mezunlarının sorunları gibi, insanların kendi inançlarına göre yaşama hakkı içerisinde ciddi sınırlamalar vardır. Türban yasağı diğer temel hak ve hürriyetleri ile çelişmektedir. Mesela eğitim hakkı ile çelişmektedir. Çağ dışı yasak halen bazı üniversitelerde uygulanıyor. "

Yeni bir anayasanın şart olduğunu kaydeden Atılım Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Levent Köker de bir sürü anayasa çalışması yapan platformun bulunduğunu, fakat siyasi partilerde bir yeni anayasa söylemini çok güçlü duymadıklarını anlattı.

Vesayetten kurtulmak isteniyorsa yeni anayasanın şart olduğunu aktaran Köker, yeni anayasada değiştirilemez hükümlerin olmaması gerektiğini belirtti.

İstanbul Bilgi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Serap Yazıcı ise artık anayasa tartışmalarında yer almaktan mutsuz olduğunu anlatarak, "Mardin'in Türkiye'de çok özel bir yeri var. Sahip olduğu kültürel kompozisyon, etnik çeşitlik, tarihi ve mimari görüntüsüyle eşsiz bir kent. Ama bu bitip tükenmek bilmeyen anayasa tartışmaları içerisinde yer almaktan mutsuzum. Türkiye'nin bu bitmeyen anayasa tartışmaları coşkumu, enerjimi bitirdi. 1982 yılında yürürlüğe girdi. Bu Anayasanın kısmı değişikliğe uğradığını ve değişmesi gerektiğini biliyoruz. Pek çok çalışma yapıldı. Hep aynı noktaya odaklanılıyor" diye konuştu.

Mardin Baro Başkanı Azat Yıldırım da "herkes için adalet, adalet için avukat" sloganıyla başlayan Avukatlar Haftası etkinlikleri kapsamında paneli düzenlediklerini söyledi.

Yeni bir anayasa talep ettiklerini kaydeden Yıldırım, konuşmasını şöyle sürdürdü:

"Bir ülkede çocuk, kadın, erkek, kimlik, inanç, çevre, özgürlük, yargı, adaletsiz gelir dağılımı gibi sayısız sorunu varsa ve bu sorun büyük bir kesimi kapsıyorsa, toplumun kendini ifade eden yeni bir anayasa isteme hakkı doğmuştur. Mevcut Anayasanın görmeyi reddettiği, ötekileştirdiği bütün kesimler bu tartışmayı canlı tutma gayreti içindedir. Herkes de bu çabada ortaklaşmalıdır. Yeni anayasa talebi aynı zamanda bir hak ve özgürlük ifadesidir, mücadelesidir. Hiçbir ileri demokratik ülkede görmediğimiz yüzde 10 seçim barajı bu ülkede ötekileştirilen kesimlerin kendilerini temsil etmesi önünde ciddi bir sorundur. Demokrasi insanların birbirlerine saygı rejimidir. Demokrasi ulaşılması gereken bir hedef değil, her durum ve koşulda savunulması gereken bir olgudur. "

Panele Vali Turhan Ayvaz, Belediye Başkanı Mehmet Beşir Ayanoğlu, Artuklu Üniversitesi Rektör Vekili Prof. Dr. Kadri Yıldırım, İstanbul Barosu eski başkanı Doç. Dr. Yücel Sayman, kurum amirleri, savcılar ve avukatlar katıldı.

- MARDİN