Emekli Albay Temizöz'ün Yargılanması

Kayseri eski Jandarma Komutanı Emekli Albay Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Başkanı Kamil Atağ'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmanın öğleden sonraki oturumunda tutuklu sanıklar emekli Albay Cemal Temizöz, Kamil Atağ, Tamer Atağ, Fırat Altın, Hıdır Altuğ ve Adem Yakin ile tutuksuz yargılanan Kukel Atağ hazır bulundu.

Müdahil avukatlardan Veysel Vesek, sanıklardan Cemal Temizöz hakkında görev yaptığı sırada "gasp" ve "görevi kötüye kullanma" suçlarından 6 soruşturma açıldığını, mahkemenin, söz konusu soruşturma dosyalarını Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan istemesini talep etti.

-"ETKİN PİŞMANLIKTAN YARARLANSINLAR"-

Avukat Selçuk Kozağaçlı da sanıkların yargılama sırasında sürekli Cizre'nin o dönemdeki durumunu anlattığını hatırlattı.

Sanıkların Cizre'de yaşananlara karşı yürüttüğü mücadeleyi samimi bir şekilde anlatmasını isteyen Kozağaçlı, "Sanıklar, emir ve talimatları kimlerden aldıklarını ve neler yaptıklarını anlatarak, TCK'nın 'Etkin pişmanlık' hükmünü içeren 221. maddesinden yararlanmak için talepte bulunsunlar" dedi.

Mahkeme Başkanı Menderes Yılmaz, önceki duruşmada aldıkları ara kararlar gereği yapılan yazışmalar hakkında bilgi verdi.

Yılmaz, tanık olarak dinlenilmesi istenen emekli Albay Arif Doğan'ın ifade vermek istediğini ancak sağlık durumu nedeniyle Diyarbakır'a gelemeyeceğini bildirdiğini söyledi.

Duruşmada daha sonra sanıklar sırasıyla tanık beyanlarına ilişkin savunma yaptı. Sanık Hıdır Altuğ, sabahki oturumda tanık olarak dinlenen Siirt Emniyet Müdürü Recep Güven konusunda, "Onunla ilgili beyanlarımı tekrar ediyorum. Onu söylediklerinden dolayı Allah'a havale ediyorum" dedi.

Sanık Fırat Altın ise iddianamede yer alan cinayetlerin işlendiği tarihlerde Cizre'de bulunmadığını ileri sürdü.

Dosyada kendisiyle ilgili somut bir delilin bulunmadığını savunan Altın, "O dönemin bütün devlet yetkilileri gelsin söylesin, böyle bir şey varsa eğer. O tarihte güvenlik güçleri beni cezaevinden çıkarıp götürdü. Ancak nereye götürdüklerini bilmiyorum. Örgütten gerçekten pişman olduğum için ayrıldım. Ama pişman olduğuma da pişman ettiler" diye konuştu.

Sanıklardan Kamil Atağ da kendisinin büyük bir aşiretin lideri olduğunu belirterek, "Ben Temizöz'ün ne uzman çavuşuyum ne de askeriyim. İddianamede faili meçhulcü olarak gösteriliyorum. Bu bana hakarettir. İki kez müebbet hapis verilseydi de böylesine lekelenmeseydim. Bu zulmü üzeremizinden kaldırın" dedi.

Sanık Adem Yakin ise örgütte bulunduğu sırada örgüt elebaşı Abdullah Öcalan tarafından 'Genç Osman' lakabıyla 'Botan'ın gülü' denilen Cizre'de görevlendirildiğini anlattı.

O dönemde örgütten kaçarak güvenlik güçlerine teslim olduğunu ifade eden Yakin, "Şırnak'ta 'asit kuyuları' denilerek devletin karakollarının altını kazan zihniyet yanlış yapıyor. Gidin Beka vadisini kazın binlerce gencin kemiklerini görürsünüz" diye konuştu.

Sanık Tamer Atağ'ın tahliye talebinde bulunmasının ardından söz alan sanık Cemal Temizöz de kendisi hakkında açılan 6 soruşturma olayıyla ilgili, şunları söyledi:

"Bu soruşturmalar, uğraştığımız suç örgütlerinin üzerimize attığı lekeden ibarettir. 'Serhıldan' denilen ayaklanmanın şimdiki karşılığı sivil itaatsizliktir. Bu ilk kez Cizre'de yaşandı. Ben görev yaptığım yerlerde vatandaşı sever ve korurdum. İddialar asılsızdır. Dosyada yer alan 'beyaz toros' marka otomobil, bölgede o dönemde en çok kullanılan binek araçtı. Adeta at arabasıydı. Halı atölyesini ateşe veren örgüt üyeleri oraya beyaz toros ile gitmiştir. Bu model aracı vatandaş da kullanıyordu, örgüt üyeleri de. "

Sanık avukatlarının tahliyeye ilişkin taleplerini dinleyen mahkeme heyeti verdiği kısa bir aranın ardından, tutuklu 6 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Mahkeme, ayrıca, tutuklu emniyet müdürü Hanefi Avcı ve Cizre'de o dönem görev yapan Başkomiser Muharrem Durmaz'ın da aralarında bulunduğu bazı tanıkların dinlenilmesi için yazılan müzekkerenin cevabının beklenilmesini kararlaştırdı.

Emekli Albay Arif Doğan'ın talimatla ifadesinin alınması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına karar veren mahkeme, taraflarca tanığa sorulması istenen soruların da 10 gün içerisinde yazılı olarak mahkemeye bildirilmesini istedi.

Mahkeme, deliller arasında geçen ancak ulaşılamayan VHS video kasedinin akıbetinin araştırılması için Cumhuriyet Başsavcılığı ve Adli Emanet Müdürlüğü'ne yazılan yazının cevabının da beklenilmesini kararlaştırarak, duruşmanın ertelenmesine karar verdi.

- DİYARBAKIR