Araç sahibinden 0 km hasarlı araç davası

Araç sahibinden hukuk mücadelesi. Bir araç firmasından 0 km araç satın alan Ö.M. aracını bir yıl sonra satmak istedi. Sahibinden satılık aracın hasarlı olduğunu raporlayan eksper aracın büyük kısmının boyalı olduğunu söyledi. Araç sahibi bu raporu görünce firmayı mahkemeye verdi.

Bir otomobil bayinden 'sıfır' otomobil alan vatandaş bir yıl sonra satmaya kalktığında kazalı olduğunu öğrenince büyük şok yaşadı. Yargıya taşınan olay için hazırlanan bilirkişi raporunda otomobilin fabrikada üretim hatasından dolayı iki kez boyandığını tespit edildi.

SATILIĞA ÇIKARINCA GERÇEK ORTAYA ÇIKTI

Bursa'da meydana gelen ilginç olay adeta 'bu da oldu' dedirtti. Devlet memuru Ö.M., 15 Kasım 2012'de yetkili bayiden 35 bin lira bedelle sıfır otomobil aldı. Ö.M., Haziran 2013'te kaza yaptı.

Araç, satış işleminin yapıldığı bayiinin yetkili servisinde bakıma alındı. Ön tampon, ön panjur ve motor kaputu değiştirildi. Ekim 2013'te aracını bir üst modelle değiştirmek için satılığa çıkaran Ö.M., alıcıyla ekspere gitti.

UZMAN RAPORU HASARI BELGELEDİ

İncelemede aracın bagaj kapağı hariç komple boyalı olduğunu öğrenince şaşkına dönen Ö.M., durumu bayiye bildirdi. Bayii, 'sorumlu biz değiliz' deyince Ö.M. aracın yenisiyle değiştirilmesi talebiyle Bursa 4. Tüketici Mahkemesi'ne dava açtı.

BİLİRKİŞİ: İKİNCİ KEZ BOYA İŞLEMİNE TABİİ TUTULMUŞ

Mahkeme heyeti, makine mühendisi olan bilirkişiden olayla ilgili rapor istedi. Bilirkişi, aracın fabrikada ikinci kez boya işlemine tabii tutulduğunu tespit etti. Davalı bayii ve distribütür, rapora itiraz edince mahkeme kimya mühendisi ve makine mühendisinden oluşan ikinci bir bilirkişi heyetine dosyayı verdi. İncelemede aracın fabrikada hatalı şekilde ikinci kez boya işlemine tabi tutulduğunu belirledi. Duruşma, karar için ileri bir tarihe ertelendi.

"YENİSİYLE DEĞİŞTİRİLMESİNİ İSTİYORUZ"

Olayla ilgili bilgi veren Ö.M.'un avukatı Onur Kavilcioğlu, " 'Sıfır otomobil boyalı olur mu?' demeyin olabiliyor. Yeni alınan araç 8 ay sonra kaza yapıyor. Aynı serviste sadece üç parçası değişiyor. Servis işlemleri mahkemeye sunuldu. Herhangi bir boya işlemi yok. Satışa çıkarıldığında aracın komple boyalı olduğu belirlendi. Zaten bilirkişi raporlarında da boya işlemi sebebiyle aracın 5 bin lira değer kaybının olduğu vurgulandı. Biz, aracın yenisiyle değiştirilmesini istiyoruz.

YARGITAY'IN BENZER KARARLARI VAR AMA ŞİRKET TAKMADI

Yargıtay içtihatlarında da benzer kararlar var. Yerleşik içtihatlara göre, satıcı gizli ayıptan sorumludur. Bayinin ayıplı çıkan aracı yenisiyle değiştirmesi gerekiyordu, ama yapmadı. Vatandaşlarımız bu tür durumlarla karşılaştığında haklarını muhakkak yargı yoluyla arayabilirler." dedi.