Uzanlar Hakkında On Yıl Sonra Gelen "Örtülü Kazanç" Kararı

İstanbul 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi, SPK'nın açtığı davada, Uzan Grubu'nun 1997-1999 döneminde sahibi olduğu Çukurova Elektrik'in (ÇEAŞ) mevduatının, grup bankaları olan Türkiye İmar Bankası ve İmar Bank Offshore Ltd.'de piyasanın çok altında faizle tutularak, bu bankalara "örtülü kazanç aktarımında" bulunduğuna karar verdi.

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), ÇEAŞ'ın 1999 yılında Uzan Grubu bankaları olan İmar Bank Offshore Ltd. ve Türkiye İmar Bankası'ndan kullanılan kredilerde, İMKB'de oluşan Hazine bonosu faiz oranlarına göre daha yüksek faiz oranları uygulanarak "örtülü kazanç aktarımında" bulunulduğu gerekçesiyle dava açmıştı. SPK, ÇEAŞ'ın TL ve döviz cinsinden nakdinin tutulduğu İmar Bank Offshore Ltd.'e 1997, 1998 ve 1999 yıllarında "örtülü kazanç aktarımında bulunulduğunu" da tespit ederek bu işlemlerinin tümünün iptali talebiyle İstanbul 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açmıştı.

SPK'dan yapılan açıklamaya göre söz konusu davada Mahkeme, kredi işlemleri yönünden örtülü kazanç aktarımının tespiti ve iptali talebini içeren davanın reddine karar verdi. Mahkeme, mevduatın grup bankalarında düşük faizle tutulmasının ise örtülü kazanç aktarımı olduğu ve iptali yönünde karar aldı. İstanbul 3'üncü Asliye Ticaret Mahkemesi sözkonusu işlemin Sermaye Piyasası mevzuatına aykırılığı nedeniyle, iptaline karar verdi.

SPK'dan yapılan açıklamada, davaya ilişkin gerekçeli kararın Kurul'a bildirildiği anda duyurulacağı kaydedildi.(ANKA)

(NUR/NB/ZG)