TBMM Genel Kurulu'nda Anayasa Değişiklik Teklifi Görüşmeleri

Anayasa'nın 10. ve 42. maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin kanun teklifinin 2. maddesinin gizli oylamasına geçildi. Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, Parlamento'nun görevinin, milletin sorunlarını çözmek olduğunu belirterek, "Eğer şu parlamento milletin 'benim sorunumdur' dediği bir sorunu çözmek için gayret ediyorsa, bu eleştirilecek bir şey değil, takdir edilecek ve alkışlanacak bir şeydir" dedi.

TBMM Genel Kurulu, üniversitelerde başörtüsü yasağının kaldırılmasına ilişkin Anayasa değişiklik teklifi üzerindeki görüşmelerini sürdürüyor. Teklifin, Anayasa'nın 42. maddesinde değişiklik yapılmasını öngören 2. maddesi üzerindeki görüşmeler tamamlandı. Görüşmelerin sonunda hükümet adına milletvekillerinin sorularını cevaplayan Adalet Bakanı Şahin, vatandaşların, bir hakkını kullanırken bir takım zorluklarla karşılaştıkları takdirde, Türkiye'yi yönetenlerin görevinin, bu sorunları çözmek için çaba sarf

etmek olduğunu vurguladı. Şahin, şu anda da eğitim ve öğretim hakkını kullanırken bir takım sorunlarla karşılaşan vatandaşların sorununu çözmeye yönelik bir çalışma yapıldığına işaret etti. Başörtülü olduğu için eğitim hakkından mahrum olan kız öğrencilerin sayısına ilişkin elinde istatistiki bir bilgi olmadığını belirten Şahin, 'Teklifin kabul edilmesi halinde bir takım vakıflar, üniversitede okuma hakkı elde eden kız çocuklara yönelik bir takım faaliyetlerde bulunabilir mi?' sorusuna, "Vakıfların nasıl

çalışacakları, ne tür bir denetime tabi olacakları yasalarda belirlidir. Ortada böyle bir durum yokken bir takım değerlendirmeler yapmayı isabetsiz buluyorum" karşılığını verdi.

Bir milletvekilinin 'Kuruluş felsefesini reddetmeye yönelik eylemler içinde olan başka bir ülke var mı?' sorusuna cevap veren Şahin, Türkiye Cumhuriyeti'nin, halkın iradesinin egemen olduğu bir felsefe üzerine kurulduğuna dikkat çekerek, millet adına hareket eden Parlamento'nun da görevinin, milletin sorunlarını çözmek olduğunu vurguladı. Şahin, "Eğer şu Parlamento milletin 'benim sorunumdur' dediği bir sorunu çözmek için gayret ediyorsa, bu eleştirilecek bir şey değil, takdir edilecek ve alkışlanacak

bir şeydir" şeklinde konuştu. Şahin, AK Parti İstanbul Milletvekili Özlem Türköne'nin, AK Parti'nin kadın milletvekillerinin yaptıkları konuşmalar için CHP milletvekillerinin 'AK Partili kadınlar müsamere yapıyor' değerlendirmesi yaptığını hatırlatması ve 'Bu tutum sizce eşitliğe aykırı değil mi?' diye sorması üzerine, sorunun içinde cevabının da bulunduğunu söyledi.

Teklifin 2. maddesi üzerinde verdiği önerge ile ilgili söz alan Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç'in, konuşmasında devletler arası ilişkileri de zedeleyebilecek yanlış bir bilgi verdiğini kaydeden Şahin, cumhurbaşkanının, başbakanın, bakanların zaman zaman eşleriyle birlikte yurtdışı seyahatlere çıktıklarını hatırlattı. Şahin, "Ne Cumhurbaşkanımız, ne Başbakanımız, ne Batı ülkelerinden birinde, ne Uzakdoğu ülkelerinden birinde olumsuz bir davranışla karşılaşmamıştır. Ne Fransa'da, ne şurada, ne

burada. Tamamen hayal mahsulü, yanlış bilgilerle Meclis'i meşgul etmektedir bu beyanı bulunan arkadaşımız" diye konuştu.

TBMM Anayasa Mahkemesi Burhan Kuzu ise, bir televizyon programında, düzenlemenin zamanlaması ile ilgili bir soru üzerine kullandığı 'Kurumsal denge sağlandı' ifadesiyle neyi kastettiğinin sorulması üzerine, kurumsal denge değil kurumsal mutabakat ifadesini kullandığını söyledi. Toplumsal mutabakatın yüzde 70-75 oranında yansıdığını kaydeden Kuzu, sosyal açıdan bir sorun olmadığını bildirdi. Kuzu, "Kurumsal mutabakat dediğimiz, siyasi partilerdir. Meclis'teki tablodur. Bugün bu siyasi tablonun Meclis'e en

güzel şekilde yansıdığını söyledim. Zamanı tam bu zamandır. Doğru zaman seçilmiştir. Bunu demek istedim" diye konuştu.

Teklifin 2. maddesi üzerinde muhalefet tarafından verilen 4 önerge kabul edilmedi. Teklifin 2. maddesinin görüşmelerinin tamamlanmasının ardından maddenin gizli oylamasına geçildi.

(ZÇ-KK-KK-Y)