TBMM Adalet Komisyonu Başkanı İyimaya'dan 'Villa' İsyanı

Politika Haberleri

TBMM Adalet Komisyonu Başkanı ve AK Parti Ankara Milletvekili Ahmet İyimaya, Komisyonun Gündeminde Bulunan Bir Kanun Teklifinin Taraf Olduğu Bir Kat Mülkiyeti Davasıyla İlişkilendirilmesine Sert Tepki Gösterdi. İyimaya, "Komisyonumuzda Görüşülen Teklifin Taraf Olduğum Kat Mülkiyeti Davasına Uygulanması Halinde Villamı Gözümü Kırpmadan Devletine Bağışlarım" Dedi.

TBMM Adalet Komisyonu Başkanı ve AK Parti Ankara Milletvekili Ahmet İyimaya, komisyonun gündeminde bulunan bir kanun teklifinin taraf olduğu bir kat mülkiyeti davasıyla ilişkilendirilmesine sert tepki gösterdi. İyimaya, "Komisyonumuzda görüşülen teklifin taraf olduğum kat mülkiyeti davasına uygulanması halinde villamı gözümü kırpmadan devletine bağışlarım" dedi.

İyimaya, yaptığı yazılı açıklamada Adalet Komisyonu'nda özel ormanların hukuki rejimini düzenleyen veya bu ormanları detaylı olarak da olsa etkileyen herhangi bir kanun teklifi bulunmadığını belirtti. TBMM'de grubu bulunan her partiden bazı milletvekillerinin ortak imzalarıyla verilmiş ve Kadastro Yasası'nın 12. maddesine bir cümle eklenmesini öngören teklifin, kamunun hüküm ve tasarrufu olduğu iddiasına dayanan mülkiyet uyuşmazlıkları ile ilgili olduğunu belirten İyimaya, buna karşın özel ormanların devletin hüküm ve tasarrufunda olmadığını vurguladı.

İyimaya, Adalet Komisyonu'nda görüşülen kadastro yasası teklifi vesile kılınarak devletin oluşturduğu tapu siciline güvenle ve 3. kişi sıfatı ile edindiği bir villa sebebiyle aykırı yargılar üretilmesinin siyaset ve basın ahlakı ile bağdaşmadığını belirtti. Hiçbir parlamenterin, milli egemenlik yetkisini kendi kişisel çıkarı için kullanamayacağını kaydeden İyimaya, komisyonda görüşülen kanun değişikliğinin özel ormanla uzaktan yakından bir ilgisi bulunmadığını vurguladı. "Olsaydı o müzakerede kişisel çıkarımın değil kamu menfaatinin ve hukukun gereğini yapardım" ifadelerini kullanan İyimaya, 'işgal affı teklifinde ilginç rastlandı', 'teklifi hızla gündeme alma', 'Beykoz Konutları ve Acarkent Aklama' gibi manşetlerin, gerçek karşılıktan yoksun ve ancak hazırlayıcılarının zihni yanılgılarını aşmayan kolaycı isnatlar olduğunu kaydetti. İyimaya şunları kaydetti: "Komisyonumuzda görüşülen teklifin, yasalaşması durumunda görüşülmekte olan ve şahsımın da taraf olduğu kat mülkiyeti davalarına uygulanması, davaların bu sebeple reddi halinde villamı, gözümü kırpmadan devletime bağışlarım. Hiçkimse şeref ve haysiyetini gayri meşru çıkarlara ciro edemez. Aynı hassasiyet, herşeye balıklama atlamaması gereken siyaset etme tarzında, ayrıca haber ve kalem sorumluluğunda da fazlasıyla olmalıdır." (ZÇ-ÖK-Y)
Kaynak: İhlas Haber Ajansı / Politika

, Haberler