Silopi Emniyet Müdürlüğü Binasının Bombalanması

Şırnak'ın Silopi ilçesi Emniyet Müdürlüğü binasına el bombası attıkları iddiasıyla haklarında dava açılan aralarında PKK itirafçısı ve geçici köy korucularının bulunduğu 6 kişinin yargılanmasında eski korucu Osman Aslan'a 5 yıl hapis cezası verildi. Diğer 5 sanık ise beraat etti.

Silopi İlçe Emniyet Müdürlüğü binasına 21 Kasım 2005 tarihinde bomba attıkları iddiasıyla haklarında dava açılan 6 sanığın yargılanmasına devam edildi. Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık eski geçici köy korucusu Osman Aslan katılırken, PKK itirafçısı Murat Kumak, korucular Sabri Binzat, Cevher Badur, taksi şoförü Ata kaçar ile Mehmet Özkan katılmadı. Tutuklu sanık Osman Aslan, savunmasında olay günü Silopi Esnaflar Lokali'nde eğlenip alkol aldıklarını, olaydan sonra emniyet binası yakınından geçerken bombanın atıldığını belirterek, çete kurmadığını söyledi.

Mahkeme başkanı, sanık Osman Aslan'ı TCK'nın 174'ncü maddesi uyarınca 'Kamu kurumuna patlayıcı madde atmak' suçundan 6 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığın duruşmalardaki pişmanlığı ve olumlu davranışları nedeniyle cezayı 5 yıla indirdi. Tutuksuz yargılanan 5 sanık ise çete kurmak suçu oluşmadığından ayrı ayrı beraatlarına karar verildi.

Şırnak'ın Silopi İlçesi Emniyet Müdürlüğü'ne 21 Kasım 2005 tarihinde el bombalı saldırı düzenlenmişti. Saldırının ardından Silopi Çetesi hakkında dava açılmıştı. Silopi Savcısı Kerem Uçkan sanıklar hakkında TCK'nin 220/1 maddesi uyarınca 'suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurmak, örgüte üye olmak, izinsiz patlayıcı bulundurmak ve kamu malına zarar vermek' suçlamalarıyla dava açılmasını talep etmişti. Emniyet Müdürlüğü'ne bombalı saldırı olayını 'çete' kapsamına alarak Diyarbakır Ağır Ceza'da yargılanması talep edilmişti.

Dosya Diyarbakır ve Silopi Cumhuriyet Başsavcılığı arasında 2 kez gidip gelmiş, sonunda Yargıtay Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilmişti. Uyuşmazlık Mahkemesi de Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesini görevlendirmişti. Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görevlendirmesinden sonra yeni bir iddianame hazırlayan Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Mehmet Çetinkaya, eski iddianamede geçen suç unsurlarının oluşmadığını öne sürmüş ve "Olayımızda örgütün unsurları olan suç işleme amacıyla kurulma, üye sayısı ve araç gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olma, devamlılık arz etme, bünyesinde hiyerarşik bir yapı taşıma, tesadüfi bir birleşme olmama unsurlarının yer almadığı görüldüğünden bu suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmıştır" demişti.

(FA-FA-NÇ-NÇ-Y)