'Sahte Çürük Raporu Çetesi'davası

Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok’un da aralarında bulunduğu 8’i tutuklu 17 sanığın yargılandığı ’Sahte çürük raporu çetesi’ davası bugün başladı.

ÜÇOK ASKERİ CEZAEVİNDEN GETİRİLDİ

Sanıklar İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanıklar Askeri Savcı Ahmet Zeki Üçok, emekli asker Erdem Kılıç, emekli astsubaylar Ömer Uçar, İsmail Es ile yemek fabrikası sahibi Fehmi Suna getirildi.

ÇARMIKLI VE OĞLU DA DURUŞMADA

Tutuksuz sanıklar İs kadını Sibel Çarmıklı ile oğlu Murat Can Çarmıklı, Hava Kuvvetleri’nde görevli Yarbay Ahmet Metin Kökenek, Didem Bektaş ve Hayrullah Çelebi katıldı.

MAHKEMEYE YETKİ İTİRAZI

Duruşmada söz alan Ahmet Zeki Üçok’un avukatı Celal Ülgen, duruşmaların görüntülü kaydının yapılmasını istedi. Mahkemenin coğrafi bölge olarak yetkili olmadığını söyleyen Ülgen, yargılamanın, müvekkilinin konumu ve sıfatı nedeniyle askeri yargı yerinde yapılması gerektiğini ifade ederek yargılamanın özel yetkili ağır ceza mahkemesinde yapılmaması gerektiğini de vurguladı. Ülgen bu nedenle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesini istedi. Söz alan diğer avukatlar da görevsizlik ve yetkisizlik karar verilmesini talep etti.

ÜÇOK: GÖREVSİZLİK VERİLMESİNİ TALEP EDİYORUM

Daha önce mahkemeye görevsizlik ve yetkisizlik konusunda dilekçeler yolladığını belirten Ahmet Zeki Üçok da, “Askeri şahsım ve askeri savcıyım. Bu nedenle 353 ve 357 sayılı kanuna tabiyim. Bu kanunda, askeri şahısların görevleri sırasında, görevleri ile ilgili suçlardan dolayı askeri mahkemede yargılanması gerektiği belirtiliyor" dedi. Üçok bu nedenle davanın askeri mahkemede görülmesi gerektiğini kaydetti. Üçok ayrıca iddianamede anlatılan suçların “dolandırıcılıkö olduğunu ifade ederek bu suçun yargılamasının özel yetkili ağır ceza mahkemesinde olmaması gerektiğini ve görevsizlik verilerek dosyanın asliye ceza mahkemelerine gönderilmesini istedi. Yağma suçunun da askeri kanunda yer aldığını ve yargılamasının askeri mahkemede yapılması gerektiğine dikkat çeken Üçok, “Ben kendi açımdan mahkemenizin görevsiz olduğunu değerlendiriyorum. Görevsizlik verilmesini talep ediyorum" diye konuştu.

SAVCI GÖREVSİZLİK TALEBİNİN REDDEDİLMESİNİ İSTEDİ

Taleplere ilişkin görüşü sorulan duruşma savcısı Celal Kara “İddianame içeriğindeki anlatım, atılı suçların vasıf ve mahiyeti, bu suçlarla ilgili sevk maddeleri itibariyle yargılama yetkisi mahkememize ait olduğundan görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi taleplerinin reddine karar verilmesini talep ederim" dedi.

ÜÇOK’UN TALEBİ REDDEDİLDİ

Duruşmaya verilen aranın ardından kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Şeref Akçay, sanıklara isnat edilen eylemlerin bir kısmı Ankara’da gerçekleşmiş ise de bir kısmının İstanbul’da gerçekleştiği ve dosyaların bölünüp yargılamanın bölünerek yapılmasının mümkün olmadığını belirtti. Bu nedenle yetkisizlik taleplerinin reddeden mahkeme, Üçok’un kendisinin asker kişi olması nedeniyle askeri mahkemeye gönderilmesi talebini ise Anayasa’nın 45’inci maddesi ve CMK 250’inci maddesi dikkate alınarak reddetti. Mahkeme, davanın ‘CMK 250-2’ye girmediği, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görev alanında olduğu’ talepleri ise, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin görev alanına girdiğini ve yargılamanın burada olmasında yasal bir sakınca bulunmadığına hükmetti.

Selahattin GÜNDAY – Cem TURSUN İSTANBUL DHA