Şahin'in "Masumiyet İlkesini İhlali" Genel Kurul'dan Döndü

TBMM eski Başkanı Mehmet Ali Şahin'in, "Masumiyet ilkesinin ihlali" sayılan sözlerine verilen tazminat kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan döndü. Şahin'in Ergenekon soruşturması için "Yargı üyelerine güvence veriyorum. Hükümet arkalarında" sözlerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nden verilen tazminat kararı bozuldu.

Adalet Bakanlığı döneminde Ergenekon soruşturması konusunda yargı üyelerine "Güvence veriyorum, her şeyin üstüne gidin" diyen Meclis eski Başkanı Şahin'e 4. Hukuk Dairesi'nin verdiği tazminat kararı Hukuk Genel Kurulu'ndan döndü. Şahin'in savcıları "şüpheli" konuma düşürdüğünün savunulduğu Daire kararında "masumiyet karinesi" ilkesini ihlal ettiğine dikkat çekiliyordu.

-SAVCILARA HÜKÜMET ARKANIZDA GÜVENCESİ-

Dönemin Adalet Bakanı Şahin, 25 Şubat 2008 tarihli Zaman Gazetesi'ne verdiği söyleşide Ergenekon soruşturmasıyla ilgili şöyle demişti: "Adalet Bakanı olarak yargı mensuplarına şu güvenceyi vermek istiyorum. Hiçbir şeyden çekinmeyip her şeyin üstüne gidin, sonuna kadar gidin, sonu nereye varırsa varsın hükümet arkanızdadır. Yargı mensuplarına hiçbir mağduriyete uğramayacaksınız teminatını vermek durumundayım. Sayın Başbakan da söyledi. Ben de söylüyorum. Bu tip suç örgütleri konusunda nereye kadar uzanırsa oraya kadar gitmesi için ne ihtiyacı varsa karşılayacak olan iktidar iş başındadır. "

Bu sözler üzerine Ergenekon Davası'nın tutuklu sanıklarından avukat Kemal Kerinçsiz mahkemeye başvurarak, "soruşturma kapsamındaki tüm kişilerin ve kendisinin de suçlu ilan edildiğini, adil ve tarafsız mahkemelerde yargılanma hakkının ihlal edildiğini" söyleyerek tazminat davası açtı. Davaya bakan Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Şahin'in kamu yararı için genel açıklamalarda bulunulduğunu belirtip davayı reddetti. Dava temyiz üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin gündemine geldi.

-MASUMİYET İLKESİ İHLAL EDİLMİŞTİR-

Daire, yerel mahkemenin tazminatı reddeden kararını bozarak, "Davalının (Şahin'in) bu beyanlarıyla Ergenekon soruşturması ve bu soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcıları şüpheli duruma düşürülmüştür" dedi. Oyçokluğuyla alınan kararda, Şahin'in konuştuğu dönemde Ergenekon soruşturmasının henüz davaya dönüşmediği vurguladı, yayın yasağının sürdüğü anımsatıldı. Kararın gerekçesinde, "Hukuk devleti ilkelerini benimsemiş hiçbir ülkede Adalet Bakanı hükümetin yargı mensuplarının arkasında olduğunu, hiçbir mağduriyete uğramayacakları teminatını vermek durumunda olduğunu, yakalanan kişilerin suç örgütü kurduklarını, herşeyin üstüne gidilmesi gerektiğini, çekinilmemesini yargı mensuplarına atfen söyleyemez. Kuvvetler ayrılığı prensibinin uygulandığı anayasa hükmüne aykırı davranmıştır" denildi.

-ADALET BAKANI, SORUŞTURMADA SUÇLAYICI BEYANDA BULUNMA YETKİSİNE SAHİP DEĞİL-

Daire kararının gerekçesinde, "Davalı, davcının adını belirtmemiş olmakla beraber Ergenekon çetesi mensupları şeklindeki nitelemeler ile soruşturma kapsamında olan kişilerin tamamı ve bu arada davacının da suç örgütü olduğunu ilan etmiştir" denildi. Gerekçede, soruşturma aşamasında suçsuzluk karinesinin bir zorunluluk olduğu, kişinin suçu ispat edilmeden önce suçlu gibi muamele görmemesinin bu şekilde sağlanabileceğine işaret edilerek, "Adalet Bakanı olan davalı, Cumhuriyet Savcısı tarafından yürütülen bu soruşturmayı ve bu soruşturmada yer alan kişileri suçlayıcı beyanda bulunma yetkisine sahip değildir. Devam eden Danıştay cinayeti konusundaki dava ile varlığı iddia aşamasında olan örgüt arasında yayın tarihinde henüz mevcut olmayan ve hangi kaynağa dayanarak yapıldığı da belirtilmeyen bağlantıya ilişkin bir açıklamada bulunmuştur" değerlendirmesinde bulunuldu.

Karara üye hâkim Sadık Demircioğlu ise "şerh' koydu. Demircioğlu karşı oy yazısında Susurluk Davasını anımsatarak, "Kamuoyumuz bu tür suç örgütlerinin tamamen ortaya çıkarılmasını beklemektedir. Eski bakan da bu bağlamda beyanda bulunmuştur. Başka anlam yüklemek zorlama olur. Türkiye dışında hiçbir ülkede "Suç örgütleri hakkında gereği yapılsın' diyen Adalet Bakanı'nın sorumluluğu yönüne gidildiği duyulmamıştır" dedi.

-KARAR BOZULDU-

Dairenin bozma kararına yerel mahkeme direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun gündemine geldi. Kurul geçtiğimiz günlerde yaptığı toplantıda Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin direnme kararını onadı. Böylece, Şahin'in "Yargı üyelerine güvence veriyorum" sözlerine verilen tazminat, Hukuk Genel Kurulu'ndan dönmüş oldu.

- Ankara