Parti Kapatma Davasında Batılı Mesajlar...

Batı basınının saygın medya kuruluşlarından The Christian Science Monitor 18 Mart sayısındaki başyazısında AK Parti'ye açılan kapatma davasını konu ediniyor.

• Batı basını parti kapatma davası konusunda ne düşünüyor?

• Türkiye'ye nasıl bakıyor?

• AKP İslamcı bir parti mi?

Yazı ana hatlarıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın cami ve devlet arasında yeterli dengeyi sağlayamadığını dile getiriyor.

Bir Nato ülkesi olan Türkiye’ye İslam dünyasında İslam dini ve demokrasinin anayasal devlet düzeninde  sorunsuz yaşayabileceğini göstermesi bakımından önemli bir deney olarak bakıldığı vurgulanıyor.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu iddiasıyla AK Parti'nin kapatılması için Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğu ve bunun nedeninin de AKP'nin tutucu İslami görüşleri topluma bir tür dayatma girişiminde bulunmasını gösteriyor.

Örnek olarak da “türban” konusunun Üniversitelerdeki uygulaması çerçevesinde anayasal bir gündem maddesi haline getirilme sürecini konu ediyor.

Türkiye’de toplumun tutucu İslami görüşe bağlı olmayan kesiminin büyük bir endişeye kapıldığını, AKP'nin İslami bir gündemi olmadığı konusunda topluma güvence veremediğini ve bunun çoğunlukla iktidara gelmiş bir partinin ve bu partinin başbakanının bir eksikliği olarak görüldüğünü vurguluyor. 

Gazete AKP'nin Türkiye’deki İslami hareketin evrimleşmesinden yana olduğunu düşünüyor. AKP'nin de İslami kökten gelen bir parti olduğunu ama diğer İslamcı partilerin aksine cumhuriyetin temel ilkelerine bağlı olduğunu ve AB Kopenhag kriterleri çerçevesinde bir strateji izlediğini açık bir dille ifade ederek geniş bir seçmen tabanına seslenme olanağı bulduğunu ve en önemlisi bunu seçmenlerin yarısını ikna ederek yaptığını vurguluyor.

 

Savcının idaanamesinden çıkan sonuç:

The Chistian Science Monitor gazetesi başyazısı, diğer basın organlarında çıkan yazılardan pek farklı değil. Biz ne kadar farklı düşünürsek düşünelim, Avrupa ve Türkiye kalın bir çizgiyle birbirinden ayrı görünmektedir. Her yazıda bu farklılıklar dile getirilerek AB müzakere sürecine atıfta bulunulmaktadır.

Bu farklılığın en bariz öğeleri şunlardır :

 

•İslam,ve dinin siyasete etkisi cami ve devlet ilişkisi kesin çizgilerle birbirinden ayrılmalıdır . AKP ve başbakan bu konuda gizli bir İslami gündemleri olmadığına toplumu ikna etmelidir.

•Anayasa ve Parlementer sistem hukuğun üstünlüğü ,söz ve düşünce özgürlüğüne ilişkin Kopenhag kriterleri bağlamında AB müzakere sürecindeki eksik gündem maddeleri derhal tamamlanmalıdr.