Orhan Aslıtürk'ün Ortağının Hayali İhracat Davasına Zaman Aşımı

Ortağı Orhan Aslıtürk ile hayali ihracat yaptıkları iddiasıyla tutuksuz yargılanan Muhammet Ciğer'in 2001 senesinden bugüne kadar devam eden davası zaman aşımına uğradı.

Kurduğu 91 paravan şirkette ürettiği naylon faturalarla 1.7 milyar dolarlık hayali ihracat gerçekleştiği öne sürülen Ciğer'in daha önce yerel mahkemece aldığı 15 yıl hapis ve 1 katrilyon lira para cezası da Yargıtay tarafından bozulmuştu.

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Zerrin Uyanık, Abdullah Yeğingil, Kaya Buçer, Hüdai Ulu, Nuru İsmet Ergökmen, Adnan Aksakal, İsa Soylu ve İbrahim Gelebek katıldı. Muhammet Ciğer'in de aralarında bulunduğu davanın diğer 10 sanığı ise duruşmaya gelmedi. Duruşmada mütalaasını mahkemeye sunan Savcı Ziya Hurşit Karayurt, "4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu" uyarınca yürürlükten kaldırıldığını hatırlattı. Sanıkların eyleminin 5607 sayılı

kanunun 3. maddesinin 14 fıkrası kapmasında kaldığını belirten Karayurt, söz konusu maddesinin 1 ila 5 yıl arasında 10 bin güne kadar adli para cezası öngördüğünü ifade etti. Sanıkların lehine olan eski TCK'nın 102. maddesinin 4. fıkrası ve 104.maddenin 2. fıkrası uyarınca suç tarihinden bugüne kadar 7.5 yıldan fazla bir süre geçtiğini aktaran Karayurt, davanın zaman aşamı süresi dolduğu için ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini söyledi.

Mahkeme, Savcı Karayurt'un da belirttiği gibi zaman aşımı süresinin dolduğunu dikkate alarak davanın ortadan kaldırılmasına, yargılama aşamasında konulan yurtdışı yasaklarının da kalkmasına karar verdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan 25 Haziran 2003'deki iddianamede, Muhammet Ciğer ve Orhan Aslıtürk'ün de aralarında bulunduğu 33 sanığın, yabancı uyruklu kişilerin Laleli piyasasından aldıkları malları sahte belgelerle ihraç ediliyormuş gibi gösterip, işlemleri gerçekleştirmek için mal ve hizmet üretmeyen paravan şirketler kurdukları ifade ediliyordu.

Davanın görüldüğü İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 21 Haziran 2002 tarihli duruşmada, Muhammet Ciğer'i, ''teşekkül halinde kaçakçılık yapmak'' suçundan 15 yıl ağır hapis, Suavi Sezer, Osman Gürkan, İsa Soylu, Adnan Aksakal, Nuru İsmet Ergökmen, İbrahim Gelebek, Zerrin Uyanık, Reyhan Aslan, Yurdanur Yüceer, Kaya Buçer, Hüdai Ulu, İbrahim Naci Hatipoğlu, Ethem Koç ve Abdullah Yeğingil'e de 10'ar yıl ağır hapis cezası vermişti. Bu sanıklara ayrıca müteselsilen 1 katrilyon 156 trilyon 88 milyar 63 milyon 559

bin 264 lira ağır para cezası da veren mahkeme heyeti, Erşen Kılıç, Necdet Külünk, Metin Külünk, Argun Özdemir, Havva Melek Özmelek, Serpil Yılmaz, Hızır Akman Yargıcı, Serap Yılmaz, Arif

Pekmezoğlu, Aydın Özkaynak, Şükran Dağıdır, Türkan Dağıdır, Adnan Koç, Şevket Bartınlıoğlu ve Cem Kenan Yiğit'in beraatlerine, gıyabi tutuklu sanıklar Orhan Aslıtürk, Mehmet Argun Kızılırmak ve Fethi Namlıoğlu'nun dosyalarının ise ayrılmasına hükmetmişti. Kararı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesi, davanın karara bağlanmasının ardından çıkan ve "1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu" kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun sanıklar lehine düzenlemeler içerdiği gerekçesiyle

hükmün yeniden kurulmasını istemişti. 2003 yılındaki bozma kararında gümrük görevlilerinin ifadelerine de başvurulmadığı, eksik soruşturmanın tamamlanması istenmişti. Erşen Kılıç, Necdet Külünk ve Metin Külünk hakkındaki beraat kararını ise eksik soruşturma yapıldığı gerekçesiyle bozan yüksek mahkeme, diğer beraatleri ise onamıştı.

(FD-ED-ÖZ-Y)