Hamzaçebi: "Bonozede Tasarısı Seçim Yatırımı"

CHP Trabzon milletvekili Akif Hamzaçebi, hükümetin yargı kararları sonucu "İmar Bankası Bono Mağdurları'na Ödeme Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı"nı hazırlamaya mecbur kaldığını belirterek, tasarıyı seçime yönelik bir çalışma olarak değerlendirdi.

Hamzaçebi, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında 2003 yılında İmar Bankası'nda tasarruf mevduatı olan vatandaşların mevduatının belirli şartlar altında ödenmesine ilişkin kanunun çıkarıldığını anımsatarak, aynı kanunun mevduat sigortası kapsamında olmayan ticari mevduat ve diğer kuruluşlar mevduatının da hak sahiplerine ödenmesine olanak verdiğini söyledi. Hamzaçebi, aynı kanunda Devlet İç Borçlanma Senedi alanların yaptıkları ödemelerinin iade edilmesine ilişkin düzenlemenin ise AKP grubunun oylarıyla kanun kapsamından çıkarıldığını belirtti. Maddenin kanun kapsamından çıkarılmasıyla hazine bonosu alan vatandaşlara büyük bir haksızlık yapıldığını ifade eden Hamzaçebi, ortada Anayasa'ya aykırılık iddiasıyla iptali istenecek bir hüküm olmadığından CHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülme imkanının da kalmadığını belirtti.

Hamzeçebi, "İmar Bankası bono mağdurlarının" sayısının 22 bin 590 kişi olduğunu ifade ederek, Hamzaçebi bu kişilerin açtığı davalar sonucunda paranın yasal faiziyle birlikte ödenmesi yönünde kararlar çıktığını anımsattı.

AKP 4 YILDIR OYALIYOR

AKP hükümetinin mağdur vatandaşları oyaladığını belirten Hamzaçebi, "Sayın Başbakan 2003 yılında 'Türkiye Cumhuriyeti kimseyi mağdur etmez, samimi Hazine Bonosu mağdurlarının parası ödenecek' anlamında cümleler kullanmış, ancak bugüne kadar sözünü tutmamıştır. Şimdi hükümetin TBMM'ye sevk ettiği İmar Bankası Bono Mağdurları'na Ödeme Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı hükümetin yargı kararları sonucu mecbur kaldığı bir tasarıdır" dedi.

Tasarıda birçok belirsizlik olmasının yanı sıra hakkaniyete uygun bir ödemenin öngörülmediğini kaydeden Hamzaçebi, tasarıdaki belirsizlikleri şöyle sıraladı:

-Ödemenin şekli, süresi uygulanacak faiz oranı ile faizin başlangıç tarihi Bakanlar Kurulunca belirlenecektir. Bu konunun mutlaka yasada düzenlenmesi gerekir. Uygulanacak faiz oranı yasada belirlenmelidir.

-Tasarının vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesine yönelik düzenlenmesi ise hukuk güvenliğini zedelemekte olup Anayasa'nın 2 ve 10'uncu maddelerine aykırıdır.

-Faiz ödemelerinin gelir açısından mevduat sayılıp yüzde 15 oranında gelir vergi tevkifatına tabi tutulması doğru değildir.(ANKA)